[討論] 純股配置已成主流?未來不用擔心熊市了?

看板Fund (基金板)作者 (貓妖怪)時間3小時前 (2026/07/01 17:41), 編輯推噓3(305)
留言8則, 1人參與, 44分鐘前最新討論串1/1
最近研究基富通官網的2026下半年市場攻略 從各大投顧投信推薦的5大市場(涵蓋股、債、區域與類型) 看到一些覺得具有討論空間的配置趨勢,想來跟大家分享 一、平衡與債券策略 這次參與的8家投顧投信中,雖然有5家至少都選到了一個平衡資產或債券 但如果扣除掉債券(都是非投等債/新興市場債)之後 只剩下3家有選到與平衡資產,主流還是美國平衡 並有全球/台灣/新興市場/亞太平衡也加入其中 這樣來看,平衡基金的攻守兼備雖然聽起來完美 但市場上討論度、偏好程度,就是不在平衡基金上 現在就連投顧投信也不太青睞 是好選擇不多嗎?有人有推薦的基金嗎? 二、不同的股票市場焦點 今年下半年股票型基金的推薦名單裡 比較特別的是看到了天然資源、能源、亞太市場三類 個人認為是各家機構在高檔環境下 更偏好基期較低或具備抗通膨/避險屬性的題材了 — 看完這次攻略,2026下半年各大投顧投信的目光 整體來說幾乎是重壓在股票型基金上,那就想知道: 1. 股債配的重要性不如以往了嗎? 以往很多投資書籍教的是要股債配置 但現在投顧投信推薦的都以純股為主,股債配的意義已不大? 你們目前的操作,也是早就做純股了嗎? 保持股債配置的,又怎麼看資產平衡呢~ 2. 未來熊市的威脅程度變低? 近年每當市場出現大波動,各國央行傾向降息、QE放水 一是會不會讓未來像過去那種跌幅20%、30%以上 大盤長期低迷的「大熊市」出現機率越來越低?只有短暫的快速修正? 二是就算熊市出現,對資產的威脅程度也降低 所以綜合以上,以後就也不用放太多操作心力在平衡上? 不知道大家對上面這些議題怎麼看 還是就是這些策略真的就完全只for今年下半年 整體投資環境的大框架其實是沒有受到太大的改變的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.124.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1782898872.A.47A.html

07/01 19:40, 1小時前 , 1F
目前資產配置 0050 6100萬
07/01 19:40, 1F

07/01 20:12, 55分鐘前 , 2F
剩下的是正二跟voo 全股配置
07/01 20:12, 2F

07/01 20:12, 55分鐘前 , 3F

07/01 20:12, 55分鐘前 , 4F
半年報出爐 今年上半年賺了2600萬台幣,
07/01 20:12, 4F

07/01 20:12, 55分鐘前 , 5F
總資產約8400萬台幣 冰綠大獲全勝 cc
07/01 20:12, 5F

07/01 20:13, 54分鐘前 , 6F
就股票賺太爽 債券感覺很沒用 拖累報酬
07/01 20:13, 6F

07/01 20:23, 44分鐘前 , 7F
而且ai行情大概率還可以噴個五到十年 現在買債根本浪費機
07/01 20:23, 7F

07/01 20:23, 44分鐘前 , 8F
會成本
07/01 20:23, 8F
文章代碼(AID): #1gHE2uHw (Fund)
文章代碼(AID): #1gHE2uHw (Fund)