[討論] 純股配置已成主流?未來不用擔心熊市了?

看板Fund (基金板)作者 (貓妖怪)時間2周前 (2026/07/01 17:41), 編輯推噓11(12124)
留言37則, 12人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
最近研究基富通官網的2026下半年市場攻略 從各大投顧投信推薦的5大市場(涵蓋股、債、區域與類型) 看到一些覺得具有討論空間的配置趨勢,想來跟大家分享 一、平衡與債券策略 這次參與的8家投顧投信中,雖然有5家至少都選到了一個平衡資產或債券 但如果扣除掉債券(都是非投等債/新興市場債)之後 只剩下3家有選到與平衡資產,主流還是美國平衡 並有全球/台灣/新興市場/亞太平衡也加入其中 這樣來看,平衡基金的攻守兼備雖然聽起來完美 但市場上討論度、偏好程度,就是不在平衡基金上 現在就連投顧投信也不太青睞 是好選擇不多嗎?有人有推薦的基金嗎? 二、不同的股票市場焦點 今年下半年股票型基金的推薦名單裡 比較特別的是看到了天然資源、能源、亞太市場三類 個人認為是各家機構在高檔環境下 更偏好基期較低或具備抗通膨/避險屬性的題材了 — 看完這次攻略,2026下半年各大投顧投信的目光 整體來說幾乎是重壓在股票型基金上,那就想知道: 1. 股債配的重要性不如以往了嗎? 以往很多投資書籍教的是要股債配置 但現在投顧投信推薦的都以純股為主,股債配的意義已不大? 你們目前的操作,也是早就做純股了嗎? 保持股債配置的,又怎麼看資產平衡呢~ 2. 未來熊市的威脅程度變低? 近年每當市場出現大波動,各國央行傾向降息、QE放水 一是會不會讓未來像過去那種跌幅20%、30%以上 大盤長期低迷的「大熊市」出現機率越來越低?只有短暫的快速修正? 二是就算熊市出現,對資產的威脅程度也降低 所以綜合以上,以後就也不用放太多操作心力在平衡上? 不知道大家對上面這些議題怎麼看 還是就是這些策略真的就完全只for今年下半年 整體投資環境的大框架其實是沒有受到太大的改變的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.124.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1782898872.A.47A.html

07/01 19:40, 2周前 , 1F
目前資產配置 0050 6100萬
07/01 19:40, 1F

07/01 20:12, 2周前 , 2F
剩下的是正二跟voo 全股配置
07/01 20:12, 2F

07/01 20:12, 2周前 , 3F

07/01 20:12, 2周前 , 4F
半年報出爐 今年上半年賺了2600萬台幣,
07/01 20:12, 4F

07/01 20:12, 2周前 , 5F
總資產約8400萬台幣 冰綠大獲全勝 cc
07/01 20:12, 5F

07/01 20:13, 2周前 , 6F
就股票賺太爽 債券感覺很沒用 拖累報酬
07/01 20:13, 6F

07/01 20:23, 2周前 , 7F
而且ai行情大概率還可以噴個五到十年 現在買債根本浪費機
07/01 20:23, 7F

07/01 20:23, 2周前 , 8F
會成本
07/01 20:23, 8F

07/01 21:17, 2周前 , 9F
資產配置好有比配置好資產重要嗎?八貸長老都還沒變成空
07/01 21:17, 9F

07/01 21:17, 2周前 , 10F
中飛人 五貸長老還在往上爬 現在擔心未免太早了一點
07/01 21:17, 10F

07/02 17:48, 2周前 , 11F
會在這邊討論的人應該絕大多數年紀上都還可以做純股配置
07/02 17:48, 11F

07/02 17:48, 2周前 , 12F
XD
07/02 17:48, 12F

07/03 17:23, 2周前 , 13F
冰綠早點全壓股票可能有10億了
07/03 17:23, 13F

07/03 17:38, 2周前 , 14F
純股啊 台灣跟美國股票都長期投入
07/03 17:38, 14F

07/03 17:38, 2周前 , 15F
啊市場攻略票選出來那些比較主流外的市場
07/03 17:38, 15F

07/03 17:40, 2周前 , 16F
有時候會選個一檔基金基富通單筆放個一年看看
07/03 17:40, 16F

07/04 02:46, 2周前 , 17F
熊市的威脅降低? 誰知道? 10年沒崩就不會再崩? 你信也行
07/04 02:46, 17F

07/04 21:44, 2周前 , 18F
我被債券噁心五年了 前陣子全賣了 垃圾資產
07/04 21:44, 18F

07/06 17:58, 2周前 , 19F
沒辦法 這世上沒有後悔藥 最近信貸300萬 all in 正二~~ CC
07/06 17:58, 19F

07/07 15:30, 2周前 , 20F
債券哦?呵呵
07/07 15:30, 20F

07/07 17:50, 2周前 , 21F
房地產+ETF 我覺得一般人應該就很夠
07/07 17:50, 21F

07/07 17:51, 2周前 , 22F
在台灣的房地產 我感覺就是 債券 類似
07/07 17:51, 22F

07/07 17:51, 2周前 , 23F
當然我說的房地產要是位置好 小宅 那種
07/07 17:51, 23F

07/07 17:51, 2周前 , 24F
自從有etf 開始熱門銀行 理專應該是很難撈到錢了
07/07 17:51, 24F

07/07 17:52, 2周前 , 25F
你敢開槓桿 應該是要運用在穩定資產比較好房子就是
07/07 17:52, 25F

07/07 17:52, 2周前 , 26F
在台灣的房子放長基本上是不可能跌 租金穩長
07/07 17:52, 26F

07/07 17:53, 2周前 , 27F
在台灣屯房感覺還是離不開
07/07 17:53, 27F

07/07 17:54, 2周前 , 28F
景氣不好 股利都不一定會好 股價也是 但是租金不會跌
07/07 17:54, 28F

07/07 17:55, 2周前 , 29F
很保守的人 股票就不要借貸 感覺不用太複雜
07/07 17:55, 29F

07/08 18:51, 1周前 , 30F
如果是以過去的經驗,大熊市一崩,只要後面持有的
07/08 18:51, 30F

07/08 18:51, 1周前 , 31F
時間拉長,是可以復原,但前提是你要等的起
07/08 18:51, 31F

07/09 11:57, 1周前 , 32F
同意樓上 等你65歲了股市崩一個 資產縮水
07/09 11:57, 32F

07/09 11:58, 1周前 , 33F
如果要等個10年才能淨值恢復 等不起就是要做好避險
07/09 11:58, 33F

07/09 14:33, 1周前 , 34F
我一個長輩就是這個想法 所以一再錯過這幾年的行情
07/09 14:33, 34F

07/09 14:34, 1周前 , 35F
個人認同是因為AI高速發展的關係下 短時間十年內很難有大熊
07/09 14:34, 35F

07/09 14:35, 1周前 , 36F
除此之外還有一個原因 人類記取了2007的教訓 所以不會再讓這
07/09 14:35, 36F

07/09 14:36, 1周前 , 37F
件事情發生 疫情期間的大行情就是最佳寫照
07/09 14:36, 37F
文章代碼(AID): #1gHE2uHw (Fund)
文章代碼(AID): #1gHE2uHw (Fund)