[討論] 現在定期定額以RR4以上為主流?

看板Fund (基金板)作者 (56迷)時間1小時前 (2026/07/17 14:37), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 1小時前最新討論串1/1
現在絕大多數定期定額基金都買股票基金 股票基金又基本RR4以上,一些熱門、口碑好的也有到RR5 從以前到現在主流定期定額基金都是中高風險以上的基金? 基富通定扣專區那邊 RR3跟RR2的基金數量加起來還不到專題內基金總數的一半 單一個RR4等級的基金數也比這兩個加起來還要多 因為專區本來就是整理適合長期投資、全民投入基金 所以我的解釋就是:現在一般定期定額投資的主流選擇 就是中高風險基金 專題焦點也都在這風險等級以上的基金上 富達日本價值、富蘭克林華美台股傘型、富邦新台商 富蘭克林坦伯頓日本基金、元大新主流 有人也認同RR4、RR5是主流 會覺得選RR3以下的基金定期定額乾脆就去存定存 或是買投資型保單就好了?? 然後講一講覺得開戶時候做的風險測驗根本雞肋 為了那些人氣標的、為了績效 測驗還不是都往高去做 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1784270268.A.E26.html

07/17 15:13, 1小時前 , 1F
風險測驗是為了讓你了解自己承受程度 不同職業年齡有差
07/17 15:13, 1F

07/17 15:13, 1小時前 , 2F
造假的話就風險自負 反正你都同意了
07/17 15:13, 2F

07/17 15:14, 1小時前 , 3F
另外投資型保單風險沒比較小 也是看他的投資標的
07/17 15:14, 3F
文章代碼(AID): #1gMSsyuc (Fund)
文章代碼(AID): #1gMSsyuc (Fund)