PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] 台新中國通基金 績效

看板Fund (基金板)作者 (一拳超人)時間9年前 (2016/07/27 22:16), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
無意間看到這檔基金 13年績效高達234%，平均一年快20%了 http://www.tsit.com.tw/Fund_details.aspx?Vid=17BEBA7E-2978-46B7-85D9-9909C4F13 242&Type=04 13年時間也夠長了，如此是可以投資嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.3.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1469628969.A.D87.html
→
07/27 22:23, , 1F
至少要了解一下為什麼積效會好吧。然後那個因素還在不在
07/27 22:23, 1F
因素是什麼我不是很瞭解，但想說都13年了，應該什麼因素(風險)都經歷過了，但還是可 以維持高績效，實在厲害 ※ 編輯: cs2260cs (49.217.177.29), 07/27/2016 22:38:57
→
07/27 23:15, , 2F
所以是連13年都贏大盤嗎？
07/27 23:15, 2F
→
07/27 23:20, , 3F
你起碼要知道這點吧。什麼狀況下會贏什麼狀況下會輸。
07/27 23:20, 3F
→
07/27 23:24, , 4F
查了一下，「13年都維持高積效」是錯的，有幾年都輸大盤
07/27 23:24, 4F
是有兩.三年度是負的，但長期下來是成長230%，不過本來就是要長期持有，不在意兩.三 年虧損 http://i.imgur.com/GGgDOOh.jpg
與大盤關係是有些許連動，但似乎最近脫離大盤，一路飆上去 ※ 編輯: cs2260cs (49.217.177.29), 07/27/2016 23:32:02
→
07/28 00:11, , 5F
簡單說就是真的積效好的就這幾年而已。並不是十三年。
07/28 00:11, 5F
→
07/28 00:11, , 6F
如果一支基金就只有幾年積效好，你要怎麼確定未來也會好？
07/28 00:11, 6F
→
07/28 00:12, , 7F
重點是你要知道他這幾年是怎麼好起來的，剛開始又為何會輸
07/28 00:12, 7F
→
07/28 00:13, , 8F
搞不清楚原因的情況，不要輕易以為過去13年等於未來13年。
07/28 00:13, 8F
推
07/28 00:59, , 9F
其實沒有很厲害~你知道1948年成立的富蘭克林公用事業
07/28 00:59, 9F
→
07/28 01:00, , 10F
如果2003年到現在累積報酬率是290%~夠大夠穩~歷史夠久
07/28 01:00, 10F
→
07/28 01:00, , 11F
如果要算30年績效~到現在可能超過1500% 去年算是1400%
07/28 01:00, 11F
→
07/28 01:04, , 12F
在台灣基金~最好的就是富蘭克林成長+公用事業
07/28 01:04, 12F
→
07/28 01:05, , 13F
內扣費夠低~歷史夠久~規模夠大~績效很不錯
07/28 01:05, 13F
→
07/28 01:08, , 14F
以美國股票標的來講買這兩隻就對了~
07/28 01:08, 14F
推
07/30 21:20, , 15F
認同公用事業，穩穩的
07/30 21:20, 15F
推
08/01 00:28, , 16F
認同中國通，有時威到哭爸！
08/01 00:28, 16F
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1NcC8fs7 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1NcC8fs7 (Fund)