看板 [ Fund ]
討論串[討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
推噓-13(4推 17噓 9→)留言30則，0人參與, 最新作者Strelizia (誠心誠意 從聽做起)時間17年前 (2007/09/12 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在的. 這篇文章實在不用各位花太多時間. 從原po的內容. 可以看出. 這位J大. 對保險不懂. 對投資型保單不懂. 對投資基金不懂. 對買賣股票也不懂. 對巴菲特的話也看不懂. 他什麼都不懂. 幹麻還要回應他的文章?. 請問這位J大. 鴻海剛上市前. 你有買他的股票麻?. 要不然. 你現在有傾
#2
Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
推噓8(8推 0噓 8→)留言16則，0人參與, 最新作者ryanchao (養貓咪的牛)時間17年前 (2007/09/13 11:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
(前文恕刪...). 標題真偏激啊 - 「官商勾結的產物」 /_\. 看到標題時讓我熊熊嚇一跳. 想說基金版啥時2100化了. J大講的東西我們先姑且不論對或錯. 至少我發現他點出一個問題：「佣金結構」. 近幾年來市場上熱賣的壽險產品幾乎都跟佣金高「脫不了關係」. 佣金高則業務員會很努力銷售，反之則
(還有1812個字)
#3
Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nixt (薰衣草的眼淚)時間17年前 (2007/09/13 12:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
...(前文恕刪...). 我覺得R大這篇文章說的很棒，深深覺得被上了一課. 在之前我第一次碰到投資型保單的時候，那時候我也覺得這. 其實是很不錯的一個商品，因為並不是所有的人都有這麼多. 時間去研究投資，即使是基金相信也很多人買了不懂其中是. 在買什麼，所以也出現很多虧損不知道該不該贖回的聲音，.
(還有258個字)
#4
Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者ryanchao (養貓咪的牛)時間17年前 (2007/09/13 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(前文恕刪...) 感謝N大以及其他人給予我的回饋 ^^". 其實壽險業也是有很好的顧問（或業務）. 會好好分析準保戶的財務狀況而給予建議. 我個人就遇過這類的好顧問（比較幸運吧...^^"）. 不過還是要講這跟各公司主管、制度、通訊處文化有關. 不能夠偏頗的說某某保險公司業務很爛或者很好. 因為有
(還有471個字)
#5
Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者mesarati (馬莎拉蒂)時間17年前 (2007/09/13 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理財的概念. 儲蓄-->保險-->穩定型投資-->風險型投資. 儲蓄的金額依照每個人的職業有所不同. 穩定性工作的如公務員、軍警教師等約準備相當於半年生活費的儲蓄. 較不穩定可的工作可能需準備近一年的生活費儲蓄. 找工作時間越長的人這個數字應該加大. 儲蓄準備完應該進行的是保險. 我認為個人保險僅需
(還有380個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁