Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單

看板Fund (基金板)作者justhugo (誠實負責愛心,永遠的學問)時間17年前 (2007/09/14 00:58)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 3人參與討論串6/10 (看更多)

回應前先提 1.我自己三年前在三商美邦做過三個月就陣亡後來轉房仲業 2.我本身沒有買投資型保單我自己對投資型保單認同度還是不高但是我想幫投資型保單講幾句話投資型保單給人最大不好的印象反而掩蓋了他的優點缺點 1. 業務員抽成高而且不一定專業 2. 保險費前幾年幾乎都是給保險公司沒有用來投資關於第一點 1.這是業務員的問題並不是保單的問題如果你的保險業務員夠專業有CFP執照對市場的基金很了解我相信我把錢交給他我非常放心 2.另外他們的抽成高今天一位把保險當作事業的業務他必須為你負責幾十年的投資配置每年還得拜訪你少說兩三次那他賺你一兩萬要花那麼多時間真的一點經濟效益都沒有第二點 1.保險前幾年的保費都給保險公司沒有用來投資我覺得跟版上很多人的話有衝突大家都說投資歸投資保險歸保險投資型保單本身就是一種保險你繳保費買保障本來就是天經地義去管抽那麼多沒有餘額這不是很矛盾嗎 2.你買一般的傳統壽險一樣的保額要更高的費用沒錢繳了一樣沒錢領為什麼就沒有人怪保險公司投資型保單卻被罵到臭頭這時就會有人說那買意外想比較划的來問題是... 那要"意外" 才有理賠所以比較便宜!! 優點 1. 對於板上各位大大大家對於基金投資都有基本概念了都不一定會賺錢了那麼你可以奢求一般沒空看投資金融的人嗎他們將大部分的時間都投注在生活對於投資並不是他的專業他需要比他更專業的人來協助他所以其他國家的投資型保單普及率那麼高 2.當然講到財經專業板上又會戰找理專還比保險業務員好國外的理專是保險也要賣的應該是說保險是理專的基本業務之一而不是分成兩種的他會依照各種客戶來搭配她適合買保單投資型保單基金一般保險做好財務規劃 3.又回到投資幹麻買投資型保單今天你的保額能夠兼具一定的保額又能依照你的投資績效增加保額或是方便轉成現金這又比一般傳統定期壽險用保單借款彈性多了所以這也是投資型保單的優點之一結論 1.一個不好的商品是無法經歷幾十年的考驗的一定是有他的有優點才能存活下來本來就沒有十全十美的產品每個人承受風險的程度都不一樣需求也不一樣所以才有那麼多的產品出現回頭看看投資學(我是經濟系畢業可是成績很爛) 風險高的產品期貨他是為了規避風險每個產品的"時價"都不一樣企業為了永續生存要想辦法 (例如農產品石油) 有時今年產量少價位高可是需要原料只好用期貨的方式但漲跌也是大家都說不準的... 股票企業為了擴充所以要集資因此發行股票而好的公司我沒辦法開也希望當股東請公司幫我賺錢但是公司會依照營運波動景氣而變化甚至倒閉其他的產品基金選擇權債券...這都是一些常識各有優缺點!! 廢話那麼多... 並不是要推銷投資型保單(我自己沒買...) 我想說沒必要去戰業務員的專業度好不好賺那麼多佣金只會推銷... 應該是去討論這個產品有什麼優缺點是否適合自己的投資屬性這才是對板友有幫助的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.16 ※ 編輯: justhugo 來自: 218.169.63.16 (09/14 01:00)