看板 [ Fund ]
討論串[新聞] 國人買基金 當股票玩
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(4推 4噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者PhysicsBoy (做實驗真的很困難@@)時間18年前 (2007/11/07 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩恩這是沒錯. 不過不要忘記~不管你是分批還是單筆~. 那5%是一定在的. 所以大家起跑點都一樣~沒什麼到退跑. 只是隨著金額乘以5%之後的數字會不一樣. 我只是想表達基金不太適合短線. 但如果玩短線也很幸運~就要控制住貪念. 尤其當你資金大時~雖然表面上趴數少~但實質的收入卻不少. 而我舉的例子.
(還有459個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IEhacker (夢的交響詩)時間18年前 (2007/11/07 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這種現象 除了投資人本身外. 有很大一部分是別有用心的理專造成的. 因為有一些投資人基本上是無主見的. 人云亦云. 於是形成基金的週轉率過高. 變成好像說...就同一筆錢 買進/賣出/轉換 相當的頻繁. 如果說並非同一筆錢那還無可厚非(因為有些可能是再加碼or有得到新的錢). 但若是同一筆錢的反

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者hitoo (想發財破產都來找我 )時間18年前 (2007/11/07 12:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
費用才是王道. 起跑點就比別人往後退 5%. 如果不幸跌5% 再加費用 -10%. 這大戶真是佛心來了. 要來拯救理專跟金融業了如果 這個假設條件根本不可能成立. 結論就是廢話了. 投資都有風險. 不過不管如何 還沒鳴槍 你就先往後跑 離終點越來越遠. 這樣怎麼贏?. 錢越多越要分散風險,尤其是短線

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者PhysicsBoy (做實驗真的很困難@@)時間18年前 (2007/11/07 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法是這樣啦. 如果你很有錢. 就不需要理會長時間帶來的效果. 如果沒錢. 那就只好靠時間幫我換取更多空間. 怎麼說呢. 假設你現在是很有錢的. 下單筆一千萬. 漲10%扣除手續費一堆有的沒的假設還有5%的獲利好了. 你就賺了50萬. 雖然只有淨賺5%. 但你卻是收入了"50萬"的現金. 這50
(還有1202個字)

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者C8C8DHC (BIKINI)時間18年前 (2007/11/07 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有定期定額的習慣. 都是看值得下手時. 一萬一萬的單筆申購. 但是才買不到3個月. 銀行理專就叫我快贖回. 我跟他說 我還不想耶 現在還不缺錢. 放著無所謂吧?!. 但是我看基金公司 似乎都比較期待"消費者"長期投資. 所以 應該到底是聽理專的短期操作好呢? 還是怎樣?. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁