Re: [新聞] 國人買基金 當股票玩
我的看法是這樣啦
如果你很有錢
就不需要理會長時間帶來的效果
如果沒錢
那就只好靠時間幫我換取更多空間
怎麼說呢
假設你現在是很有錢的
下單筆一千萬
漲10%扣除手續費一堆有的沒的假設還有5%的獲利好了
你就賺了50萬
雖然只有淨賺5%
但你卻是收入了"50萬"的現金
這50萬可能是很多人一年賺的薪水加總
所以當本金龐大時~其實是可以不用太分秒計較
至於給不給理專賺
如果他每次介紹的基金都可以讓你一個月賺50萬的話(也就是一個月都能達到10%獲利)
積極進出給他賺點手續費也沒什麼不可以...
如果沒什麼錢
建議還是定期定額利用時間來幫你換取空間
再者找一個長期的趨勢一直給他扣下去
這才是王道
當然啦
偶而拿個五六萬出來短線進出兩三個月玩玩單筆
也是ok的
說穿了要長期投資還是短線操作
都是看你原先設定的目標為何
再決定怎麼去作的
而不是買了基金後才來想要短線還是長期
參考參考
※ 引述《C8C8DHC (BIKINI)》之銘言：
: 我沒有定期定額的習慣
: 都是看值得下手時
: 一萬一萬的單筆申購
: 但是才買不到3個月
: 銀行理專就叫我快贖回
: 我跟他說 我還不想耶 現在還不缺錢
: 放著無所謂吧?!
: 但是我看基金公司 似乎都比較期待"消費者"長期投資
: 所以 應該到底是聽理專的短期操作好呢? 還是怎樣?
--
離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~
我想今夜就這樣吧~
反正孤獨也無所謂~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.213.19
→
11/07 11:38, , 1F
11/07 11:38, 1F
→
11/07 11:38, , 2F
11/07 11:38, 2F
有這念頭~就很難在投資市場賺到錢
如果真的想在投資市場賺錢~我覺得第一門課就是"背離人性"
雖然是第一門~但這也是最難的一門!
推
11/07 11:40, , 3F
11/07 11:40, 3F
→
11/07 11:40, , 4F
11/07 11:40, 4F
※ 編輯: PhysicsBoy 來自: 59.120.213.19 (11/07 11:42)
※ 編輯: PhysicsBoy 來自: 59.120.213.19 (11/07 11:42)
→
11/07 11:43, , 5F
11/07 11:43, 5F
是沒錯
只是我想表達的是目標達到就收手~
當然有的人的目標可能覺得一千萬出手不賺兩百萬不行~那就是每個人目標設定的問題
※ 編輯: PhysicsBoy 來自: 59.120.213.19 (11/07 11:53)
推
11/07 11:52, , 6F
11/07 11:52, 6F
→
11/07 11:53, , 7F
11/07 11:53, 7F
→
11/07 11:54, , 8F
11/07 11:54, 8F
推
11/07 11:54, , 9F
11/07 11:54, 9F
→
11/07 11:55, , 10F
11/07 11:55, 10F
哈~我知道交易費用很重要啦
如果我的目標就是一個月10%賺到50萬就出~那根本不會在意
反正我一個月已經賺一個上班族一年的薪水了
當然我也補充了如果覺得一千萬單筆下去一定要賺兩百萬才肯走的那是目標不同的問題
總之我只是想強調當資金大~一點點的獲利其實就很大
也因為資金大~一但下跌就很不得了~兩者之間要去衡量
至於白不白目~見仁見智~我是覺得一個月可以賺個50萬我就很滿足了
→
11/07 11:56, , 11F
11/07 11:56, 11F
※ 編輯: PhysicsBoy 來自: 59.120.213.19 (11/07 11:59)
推
11/07 12:02, , 12F
11/07 12:02, 12F
→
11/07 12:11, , 13F
11/07 12:11, 13F
→
11/07 12:13, , 14F
11/07 12:13, 14F
→
11/07 12:14, , 15F
11/07 12:14, 15F
對~這就是重點~仔細看文章我有說長期定期定額投資才是王道
我是支持長期的
但如果是單筆~我只是舉了個比較極端的例子
本金大玩單筆時~有賺就可出~只是這個"賺"的目標因人而異~而我的目標則如文中一樣
也因為本金大損失起來很可怕~我才會呼籲不要太貪心~除非很有把握會在漲
不然一個月10%就真的是非常偉大~當然要贖回~或是留些想賭一把~部分贖回也行
畢竟基金短線不像作股票有很多技術指標可以參考(或許有但我不清楚哪找)
再舉個貼切一點的數字例子~100漲到200要漲100%~但200跌到100只要跌50%
本金大又想賺錢~真的要背離人性不要太貪~不然一轉眼賺的沒了還倒賠
如果只是想著我被賺走多少手續費~而不是想說我已經賺了一個上班族一年的薪水
總之觀念問題啦~當然我是不支持短進短出的...
只是真的要玩短~錢多和錢少的玩法對我來說就不太一樣了...
※ 編輯: PhysicsBoy 來自: 59.120.213.19 (11/07 12:22)
推
11/07 12:37, , 16F
11/07 12:37, 16F
→
11/07 12:40, , 17F
11/07 12:40, 17F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
59