Re: [閒聊] 10年後到底誰能笑到最後?

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間14分鐘前 (2026/08/24 03:39), 7分鐘前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
有人問說 2020年到現在到底是短期的還是未來的常態 這樣說好了 就是算2020年以前的股市 對於積極型的投資人仍然應該選擇股市 你如果買了房子還要積極隔間出租 還要一直努力看房買房 那你就是積極型的投資人 那你為什麼不把這種態度放在股市呢 有這種積極的態度 + 低風險的個性(所以才買房) 把這種個性與態度放在股市 其實也不會太差 尤其是以前的股票 一堆物美價廉 放到今天本益比都20以上 在當時都有本益比10的好位置 買很多房來投資 污名度是很高的 就是把社會的資金都拿去沒有生產力的房產 不像是買股 雖然是二級市場 但好的二級市場才會有好的一級市場 買股就是在幫助社會 買房非自住 就是不義之財 我用我的稅金 來讓你的捷運宅漲價 沒有道理 總之 就算是以前也是買股為佳 股市是長期向上 因為政府會鼓勵 也該鼓勵 房市是長期向下 因為政府會打壓 也該打壓 現在這個社會沒買股已經很慘了 如果連房子都亂漲 人民是會造反的 你起碼房子要壓住不能再亂漲了 其實我是滿反對將股市分段看的 這就像人的一生 你如果只看他最糟或最好的時期 就會失真 房市的好與壞 與政治人物很有關 這裡不是故意要談政治 但馬英九確實在與謝長廷辯論時 拿台北房價做為自己的政績 那麼像馬英九這種搞不清楚狀況的政治人物會再出現嗎 後來的政府也開始慢慢一件一件打房政策推出來 他不能一下推太滿 不能打過頭 所以每推一項就停好幾年看狀況 問題是 這情況會反轉嗎 中國的打房政策一下打好打滿 結果中國經濟也垮掉了 但台灣慢慢打 房價不再亂漲 經濟也非常好 大概以後就這樣維持下去 2020年以後的股市 除了AI以外 美中脫勾也是重要原因 以前李登輝戒急用忍 但沒用 因為美國才是真正的需求者 只有需求者不想要中國的產品 台商才會回流 AI可能還有十幾年 而美中脫勾可能是一百年以上 就算中國再回到小狗樣子求美國 美國也不可能再幫中國 除非中國政體改變 這2項對股市都是長期的 而且說實話 年輕人根本買不了房 回到第一性原理 你太貴的東西 就是沒有需求 道理其實就是這麼簡單 光是貴 這一點 就是不該買的理由 反觀台股 就算台積電漲到一萬都不貴 因為他可以賺回更多的錢 但我就問嘛 你以後一坪一千萬 到底是要賣給誰 根本就完全沒道理賣這種價錢 最近賴清德說要把政院與立院遷到台中 有新聞說是突然 其實根本一點都不突然 我印象很深刻 賴早在競選辯論時 被問到如何處理高房價時 就提到要讓人口均衡發展 其實這真的是最簡單了最有效的方法了 就是讓台北的住房需求降低嘛 沒道理經濟首都與政治首都都擠在台北 本來小英也有計劃讓總統府要搬離台北 但後來沒做的原因 我猜啦 總統府遷建是牽涉對岸與國防 共軍登陸台灣最可能是淡水河 因為離總統府最近 如果一旦總統府遷到台中 那所有國防想定都要修改 所以最後不了了之 但政院與立院遷到台中就合理 就跟國防無關 其實房地產政策真的也跟國家政策非常相關 一個政策下來 台北可能十年內少了百萬人 那你再漲給我看啊 所以風險真的有比較低嗎 以前說房地產風險低的 你有想過流動性太低本身就是一種高風險嗎 火雞一直很相信人類 火雞對人類信任的最高值是感恩節前一天 房蟲其實就是火雞 但說真的 房蟲火雞的主人一直在想辦法打你們 沒道理你們還那麼信任主人 人家不是沒給你們預告 只是你們這群房蟲火雞在嘲笑主人抓不到你們 台北是個不宜居的城市 又小又窄又溼又熱 很多土生土長的台北人去中南部上大學以後 就愛上了那又大又寬又沒雨的地方 總之 大家都放棄當房蟲 買房純自住就好 讓需求降低 全部改買0050 只要再適度信貸 報酬率不會差 甚至遇到幾十年一遇的機會也是屌打房市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1787513955.A.F4D.html ※ 編輯: chal (1.170.150.24 臺灣), 08/24/2026 03:47:05
文章代碼(AID): #1gYqnZzD (home-sale)
文章代碼(AID): #1gYqnZzD (home-sale)