看板 [ Fund ]
討論串[舉手] 對基金的迷思一點都派不上用場><
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者jackcselab (monk)時間18年前 (2007/12/15 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是正的可能性高又不代表一定是正的. 沒暴跌又不代表一定是正的,可能暴跌又不代表一定會跌到負的。. 不會大跌也不代表一定會正,況且基金經理人太爛也有可能出現意外。. 純粹只是因為你老把「可能」當成「一定」來看,才會覺得這些話有問題。. 投資的世界是fuzzy的,還充滿的相當程度的運氣成分,又不是0與1

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者Lendormin (心,是藍色的)時間18年前 (2007/12/15 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的迷思就是一般的認知. 但不見得是真理之謂之. 1.放愈久報酬率愈可能是正的. 我的例子. 三年前買所謂很穩健的富蘭克林坦伯頓成長. 嗯..結果當初抱著長期投資所以不太去看績效. 反正就是一個字--"放"就對了. 然後今年次級開始關心時,第一次看到負的. 雖不多.但總是負的. 2.RR5的要小心
(還有79個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁