看板
[ Fund ]
討論串[分享] 「交易」的觀念與心得
共 9 篇文章
內容預覽:
這點我不能夠同意更多了...:). 有價值的東西不會因為價格高低而有變化. 除非價值自己本身自我改變... 回到最原始的問題...如果在非常公平原則下對賭. 莊家與閒家的獲勝機率是相同的.... 但是問題是莊家本身就比閒家佔有優勢. 資金是一個優勢、場地與規則就是一個優勢. 對～從頭到尾我想談的就是
(還有601個字)
內容預覽:
之所以問「大魚吃小魚」觀點，. 主要是因為筆者心目中的投資世界比較純粹，. 不太像賭場，所以自然不覺得我有被大戶或外資坑殺的感覺。. 因此r大認為「大魚吃小魚」的事情會發生在所有市場，. 市場裡面有莊家跟閒家，. 這些概念和筆者心中的投資世界不太一樣。. 不過，在「投機的零和遊戲」中，. 的確是有莊
(還有2896個字)
內容預覽:
基金經理人無法跟老巴一樣績效. 並不是因為他們比較笨. 相關的論述我在本版寫過. D版友有興趣可以爬文. 不過以下問題提供你思考:. 如果你同樣是學電子的. 不知道你是否可以和張忠謀or郭董一樣?. 如果你同樣是學資訊的. 不知道你是否可以跟楊致遠or陳士駿一樣?. 都做"一樣"事情 他們很成功.
(還有666個字)
內容預覽:
高手在場上比劍，隨便跟者整篇一起舞，可能會被亂劍砍死XD，所以. 還是找個小地方來說一個跟這一段有關的看法就好了。. 我認為在這一點上，老巴的說法跟r大的說法會如此截然不同，也許. 只是起源於觀察時間尺度上的不同以及事件定義的不同，所謂某件. 事情會對行情造成重大影響，老巴指的可能是某些會對投資標的
(還有1114個字)
內容預覽:
文章中提到很多「巴老」，什麼是巴老？他是一個以基本分析. 為主的富豪。. 幾點問題：. 1. 巴老，基本分析者的偶像，請問，為什麼基金裡面那麼多聰明人. 使用基本分析還是虧損？他們是比巴老笨還是？. 2. 巴老是一個買賣股票的人，還是一個生意人？. 3. 如果一個人想要跟巴老一樣，他應該學什麼？.
(還有13個字)