看板 [ Fund ]
討論串[心得] 謎底漸漸揭曉了
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者latonaps (小黑貓)時間18年前 (2008/03/12 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 對於這次的美國次貸. 不知各位是否有其他"奇特"的看法. 譬如:千禧蟲、SARS.... 當年鬧得沸沸揚揚. 事後檢討簡直是一場烏龍. 躺在床上看新聞. 不禁覺得根本又是一場陰謀. 但也說不出
(還有136個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者alien (想得玉樓瑤殿影)時間18年前 (2008/03/12 19:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應推文順便補充幾點.. 我要說的,並不在於金本位是不是好的,或是是不是應該的.. 我只是試著去分析,嚴格管理下的金本位是否是可行的. 金本位的固定貨幣量也許會阻礙經濟發展,. 但經濟成長的停滯,不必然導致體制的崩潰.. 也許結果只是一個停止成長的經濟體而己.的確,純以原幣交易即為嚴格金本位的一種形
(還有218個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者alien (想得玉樓瑤殿影)時間18年前 (2008/03/12 08:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於開頭和結論均無意見,. 但中段金本位崩潰這一段可能需要修正.. 以上所提,貨幣需求上升,的確會產生通貨緊縮,. 但如果不是快速的惡性通縮,緊縮本身並無問題.. 通貨緊縮導致通膨率下降,以致於負通膨率,. 假如名目利率維持不變(或來不及變),實質利率的確會快速上升.. 不過在金本位的狀況下,金本位
(還有888個字)

推噓14(14推 0噓 6→)留言20則,0人參與, 最新作者dasein79 (白蓮教教主)時間18年前 (2008/03/12 06:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個物質被視為貨幣準備時,原有的實用性就已經不是重點了。. 「穩定的存在」是充當貨幣準備的先決條件。然而,在事實上,貨幣的. 供給又肩負著維持經濟發展的重大任務。這兩個期待,是彼此矛盾的。. 黃金的穩定性是金本位制度最堅強的後盾,關鍵不在於人類可以拿黃金. 來幹什麼,而是在於「人類對於黃金不能幹什麼
(還有2230個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dasein79 (白蓮教教主)時間18年前 (2008/03/10 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是啊,金本位就是這樣死的。當然,如果改為石油本位,. 那會是更驚人的經濟蕭條,因為上述的情形不會發生,. 既然石油是貨幣準備,那市場上對於石油的需求勢必大增,. 但是奠基於一杜拜元兌換一桶石油的規則不能改變,所以. 擁有多少石油,才能發行多少通貨。凱因斯的理論會很有. 效率的讓這種與實物掛鉤的通貨瓦
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁