Re: [心得] 謎底漸漸揭曉了

看板Fund (基金板)作者alien (想得玉樓瑤殿影)時間18年前 (2008/03/12 19:21)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串6/7 (看更多)

回應推文順便補充幾點. 我要說的,並不在於金本位是不是好的,或是是不是應該的. 我只是試著去分析,嚴格管理下的金本位是否是可行的金本位的固定貨幣量也許會阻礙經濟發展, 但經濟成長的停滯,不必然導致體制的崩潰. 也許結果只是一個停止成長的經濟體而己. : 推 Kyosuke:但是通膨率 -3% 會導致生產意願大幅下降, 對吧? :) 03/12 10:03 : → isaacchen:通縮導致產品售出的價格越來越低時，會影響生產意願 03/12 10:57 : → isaacchen:金本位時代有很大原因是奠基於新金礦的發現提供貨幣供給 03/12 10:59 : → isaacchen:美國二戰後能行金本位也是借戰爭之利匯集全球70%金儲備 03/12 11:01 : → isaacchen:當黃金供給停頓，金本位和紙鈔的聯繫就終究難以維繫 03/12 11:02 : → isaacchen:因此我個人認為若要採用金本位唯有廢止紙鈔，採原幣交易 03/12 11:03 的確,純以原幣交易即為嚴格金本位的一種形式. 另一種形式即為由黃金量嚴格限制紙幣發行量. 放棄所謂"準備率"的概念.(百分之百準備) : 推 isaacchen:此外，推一個。感謝點出當初金本位執行失敗的原因。 03/12 11:04 : 推 shyangwang:照A大這麼說，應該不是制度的失誤，而是大家都不堅守 03/12 12:34 : → shyangwang:金本位制度，超量發行貨幣才對吧!! 03/12 12:34 是的,而我說的制度失誤就是指,一開始就不應允許超量發行. : 推 isaacchen:因為不超量發行就會通縮，通縮就無法促進生產，國家會弱 03/12 13:18 : → isaacchen:不可否認是廢止金本位後全球生產大增，遠勝史上任何時代 03/12 13:21 : → isaacchen:當前這個制度也讓我們這一代人享受前所未有的物質生活.. 03/12 13:23 同意. 但老實說我個人對於這種鼓勵消費的經濟模式也不能夠完全認同. 這就純粹是個人價值觀而己. : 推 TZUYIC:科斯托蘭尼先生也對金本位嗤之以鼻不是嗎！ 03/12 14:18 : 推 jackcselab:他對金本位主要的抨擊就在於制度執行面上的不可行 03/12 14:32 : → jackcselab:alien這篇講的，其實就顯現出了科老說的問題 03/12 14:33 : → jackcselab:為什麼大家都不遵守金本位？不就是因為金本位制度的 03/12 14:34 : → jackcselab:難以貫徹執行 03/12 14:35 大家批評金本位並覺得難以執行的原因有兩個. 第一種,他們批評的是向來(尤其是二十世紀)有名無實的金本位. 貨幣表面上與黃金掛勾,實際上卻受到政府操作,自然不可行. 第二種,他們一開始就以經濟成長為優先考量. 希望貨幣做為政府調控經濟的工具,要求的條件就己經不同了如果貨幣純作為交易媒介,嚴格的金本位制並非不可行. 可不可行跟好不好是不同的只是一但講到好不好就牽扯到個人好惡和價值觀的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.237.146.8