看板
[ Fund ]
討論串[討論] 投資型保單~唉....
共 9 篇文章
內容預覽:
其實有點看不太懂！你的意思是說目前有兩種業務員這樣的操作方式嗎？. 純只為了意外險拉高保障？意外險和壽險妳有搞清楚定義嗎？. 以及他的理賠條件？. 意外險2000萬不代表就等於壽險是2000萬. 而且除外責任也有不同的定義～～. 基金+意外險不見得是對客戶最有利，還要依照客戶的屬性做判斷. 不是一句
(還有71個字)
內容預覽:
不好意思 您點名我的言論 讓我必須說明. 基本上 我認為 這是保險 所以應該去保險板詢問 我應該也有說明請去保險板. 意外險+基金的部分是我前一篇 wty20002000所提出的觀念 故略過不提. 之前聽過 賣小弟投資型保單的業務跟中廣流行網夏小姐的節目裡有提及. 40幾歲的人 單單去買壽險的話價格
(還有443個字)
內容預覽:
投資型保單是建立於一個壽險+基金的架構,. 至於他的壽險基本上是以定期壽險的費率來做計算,. 所以投資型保單怎麼可能是給年紀大的人買壽險附加基金用的?. 年紀愈大的人在投資型保單的架構裡保費一定繳的愈多,. 所以我不能理解您的這番理論是從哪裡判斷出來的!. 投資型保單的確是被非常多的保險"推銷"員濫
(還有274個字)
內容預覽:
A.業務員業績不夠，差xx件不能升主任、不能出國玩...請問干客戶保障規劃何事？. B.政府規定統一收？政府最好管這麼大..保單是看「保單條款」!!. 業務員說的，一定要輔以「白紙黑字」佐證，所以投保前就該審慎閱讀條款~~. C.先跟你講扣％（前置費用），相關費用"詳細、清楚"告知，這位客觀用心的業
(還有609個字)