Re: [討論] 投資型保單~唉....
※ 引述《yuwei999 (黑鍵與白鍵的跳動)》之銘言：
: : 基金是基金 壽險是壽險 投資型保單是為了給年紀大的人買壽險附加基金再賣的
: : 他有沒有跟你講危險保費是隋者年紀增加越來越多且每個月也都要繳
: : 另外聽說投資型在國外是20年來看的
: : 如果業務員要推連動債保險 外幣保險 有 insurance 板可以討論保險
: 投資型保單是建立於一個壽險+基金的架構,
: 至於他的壽險基本上是以定期壽險的費率來做計算,
: 所以投資型保單怎麼可能是給年紀大的人買壽險附加基金用的?
: 年紀愈大的人在投資型保單的架構裡保費一定繳的愈多,
: 所以我不能理解您的這番理論是從哪裡判斷出來的!
: 投資型保單的確是被非常多的保險"推銷"員濫用了,
: 但投資型保單並不是洪水猛獸,
: 不喜歡投資型保單當然可以是個人的選擇,
: 但請不要再拿一堆似是而非的言論誤導大眾!
: 另外抽佣的部分過去一張投資型保單第一年就可以拿走25%~35%的佣金,
: 不過為了避免保險"推銷"員收了第一年保費就不理顧客,
: 我想這部分保險公司後來有推動佣金平準化的措施,
: 因此後來的佣金制度應該有比較合理一點(這部分我後來沒研究,有請內行人說明)
: 最後一點,
: 投資型保單他就是壽險+基金,頂多再讓你附加個醫療險,
: 簡單的說,壽險跟意外險根本就是兩回事,
: 所以你就算要自己分開買的話也應該是自己去買一個定期壽險+一個基金
: 買意外險幹麻 -__-?
: 我想很多人都是站在不希望保戶受騙的立場上去攻擊賣投資型保單的人,
: 但該搞清楚的地方還是要搞清楚後再去揭發那些不肖的業務員,
: 不然只是淪於雙方面無意義的爭論而已~
不好意思 您點名我的言論 讓我必須說明
基本上 我認為 這是保險 所以應該去保險板詢問 我應該也有說明請去保險板
意外險+基金的部分是我前一篇 wty20002000所提出的觀念 故略過不提
之前聽過 賣小弟投資型保單的業務跟中廣流行網夏小姐的節目裡有提及
40幾歲的人 單單去買壽險的話價格會嚇死人
但是投資型保單的壽險(危險保費)比較低 可以讓人接受
所以小弟的觀念裡 投資型保單是為了年紀比較大但想享有保障的人設計的
其年紀越大危險保費越高是無庸置疑的
但是單買傳統壽險跟投資型保單的危險保費同年紀的人比較後較低
我接受到的資訊是這樣的 如果有錯的話 請給小弟一個學習的機會
另外 日前在基金板上有板友說明
在國外 購買基金的手續費比較高昂 因為一個自然人就是一個帳戶
在台灣 購買基金的手續費比較低廉 因為一個銀行一個帳戶
所以手續費可以到七折或更低
那麼在國外賣的嚇嚇叫然後引進國內的投資型保單(不同基金公司的基金平台)
標榜在不同基金公司的基金 可任意轉換並可以節省手續費的概念
在台灣的利基點為合?!三年前剩下可以合法節稅的好處 現在呢!?
另外投資型保單的停止續繳保費(投資?)時間
就不要說常常有業務員沒說了
還是很希望此系列的原始作者能去退回保單並到保險板詢問先進
祝大家投資能賺錢 不管是投資型保單 基金 (貨幣)連動債 股票
PS 等一下去申請轉過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.164.189
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
11
28
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章