看板
[ Fund ]
討論串[新聞] Buffett與避險基金對賭 十年後淨收益誰 …
共 7 篇文章
內容預覽:
這點很贊同，這也是數據值得討論之處。. 這點我非常贊同。我不是說避險基金「不應該」不每天公佈淨值，而是. 因為它沒有每天公布，所以應該去注意其中可能隱含的問題。. 這我也很同意，有的基金資訊比較完整，有的不完整，只是因為有很多不完整的在. 所以整體而言不完整。但其中資訊透明的公司還是值得稱許。. 其
(還有1032個字)
內容預覽:
剛看過這個統計數據，個人觀感不一樣. 同一個統計數據，解釋出來的涵義因人而異並不是所有的避險基金，都可以立即的公佈淨值. 而且我認為避險基金如果每天公佈淨值，一點意義也沒有. 原因何在？. 第一，有做過期貨選擇權的都知道. 這些東西是帶有兩種價值（內涵價值與時間價值）. 一般共同基金由於不存在時間價
(還有382個字)
內容預覽:
今天看到綠角的文章中的一個統計剛好可以解答這個問題。. （文章內容不止這個統計，還有更多有意思的想法）. http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/06/backfill-bias.html. 耶魯的教授，Roger ibottson統計了1
(還有411個字)
內容預覽:
嗯！我要說的就是這個，像這幾支能長期打敗大盤就有投資的價值。謝謝提供資訊。. （小小一點指正，你說的S&P500 的報酬率，我猜可能是用了指數直接算，. 不過真正的報酬還要加上每年的配息，所以雖然2000年6月剛好在高點左右，. 但這八年並不是負報酬的。應該還有正10%左右。. 不是，巴老早就提出要
(還有530個字)