Re: [新聞] Buffett與避險基金對賭 十年後淨收益誰 …
※ 引述《huntersa (小美)》之銘言：
: 避險基金的本質一開始就不是為一般大眾所打造，
: 而且很多是封閉式基金，募集到了就關門。
: 以MAN集團為例，它本來就是為一群歐洲貴族理財的投資專家，
: 經理人很多是可以獲取20%以上的淨利抽佣。
: 但為什麼經理人敢開這些費用？為什麼富人還是想把錢給他們操作？
: 原因就是長期來看，這些經理人創造的價值遠遠超過20%。
他們是抽取淨值創新高的時候獲利的20％
也就是淨值從100變成200的時候 帳面上只會看到180
不過避險基金有個優勢..............
在2000～2002那陣子
被腰斬的避險基金如果經理人要獲利
勢必要讓報酬率到達100％才可以再度抽佣
所以他們乾脆就解散基金 ╮(￣▽￣)╭
沈潛兩三年再募一個新的 繼續賺...............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.108
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
Fund 近期熱門文章
14
33
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章
53
129