看板
[ Fund ]
討論串[心得] 我的想法
共 10 篇文章
內容預覽:
一定是要買同一類型的基金啊，這樣才符合. 長期投資的原意。而不是看短期波動就任意換來換去。. 淨值只是個計算工具，數字本身的大小意義不大，並. 不會光因為淨值低就被清算（有些基金本身淨值就是比較低，我看過一些淨值 0.xx. 的，也沒被清算）重點還是規模大小，一支基金規模小，不代表同標的的規模. 也
(還有105個字)
內容預覽:
這部份你有點誤會，我的意思不是指只虧20%. 而是指說有可能你長期買AAA基金，買著買著卻一直跌. 後來它因為淨值過低而被清算. 但是你因為長期攤平大概只有20%的虧損(其實這時候即使攤平也一定超過20%). 但是這個20%的虧損大概是20萬左右，而且因為被清算所以一定要贖回哈哈...這部分我很贊同
(還有1610個字)
內容預覽:
Ｄ大可能略為扯遠了. 若要直接證明被動投資優於直接主動投資，通常都淪為口水. 但是被動投資的信仰是因為人沒有預測未來能力而無法長期績效勝過市場. 故只要證明人有預測能力或沒有預測能力就可以了. 當然，主動投資者仍不乏績效長期打敗大盤案例. 不過這究竟是通則還是特例？. 而且，這些公認的投資高手. 在
(還有43個字)
內容預覽:
我應該沒有說要隨便投資吧，我認為長期投資的話，不宜去投單一新興市場國家，. 整體新興國家是一個集合，當然裡面會有不成熟市場，不成熟的公司，但就像. 任何一支先進國家基金裡面，都會有公司倒掉一樣（而巴菲特也會買中國的公司）. 買新興市場夠分散的話，一樣可以適用長期比短期風險要低。（但的確，它風險. 比
(還有1009個字)
內容預覽:
用不盡的銀彈我是用比較誇張的方式說，但是其實我想說的是. 你必須要有可以撐過整個可能很長的空頭的一筆資金. 現在景氣如此的差，說真的你如果下個月被Fire. 或者是空頭結束前就被Fire，那之後怎麼繼續投資？. 正因為沒有花不完的錢，所以你怎麼可能隨便的長期投資？. 我似乎很少聽過巴菲特隨便出手或是
(還有2215個字)