看板
[ Fund ]
討論串[問題] 基金真的不如股票嗎
共 26 篇文章
內容預覽:
我不願意用巴菲特來作為基金經理人的代表,因為大多數從業者跟他的作法差很多。. 巴式愛賺錢，也在自己操盤的過程中學到怎麼賺錢。他買公司股票常常買下足以當. 董監事的比例，然後參與公司治理，有點像基金界的彼得。杜拉克。. 在心理特質上他跟托斯蘭卡多尼一樣愛錢卻又能忍耐等待出手時機。而且他自己的. 錢也在
(還有1035個字)
內容預覽:
先說我認為股票優於非ETF的基金. 我也是這一波下來決定不再買基金. 並非因為賠怕了,而是發現基金並不適合我. 投資不能只是蒙著眼睛定期定額. 我認為真的要憑投資來賺錢. 一定要不斷的吸收財經知識,自己做功課. 一方面了解自己投資標地的好壞,一方面更要去了解現在的總經情勢. 身邊很多朋友都有買基金.
(還有973個字)
內容預覽:
這篇實在寫太好了^^市場訊息教育我們，基金風險小於股票，基金長期永遠上漲，. 看似對的，但是並不完整!. 風險有很大的部份在於投資人的策略，為什麼有的人選擇股票，. 因為對他而言風險最小，. 風險決定於投資人的大腦、決定於買進的價位，因人而異，. 再把風險套到基金長期上漲這句話，. 長期上漲並不代表
(還有243個字)
內容預覽:
我買基金是買我不能做，或是我懶得做的部份，. 在現在這個空頭市場，. 買一些有避險的成分很重要，有時候股票跌還能賺一點。. 另外是公債，一般人的資金不太容易買到公債，. 但是如果基金成份有公債的比例的話算是能夠間接投資。. 再來是轉換，我基金開戶是開在台銀，. 最主要他國內同一間基金公司轉換免手續費
(還有310個字)
內容預覽:
巴非特的第一桶金是來自本身持股，並非持有本身公司的基金的受益憑證. 你用時間價值的觀念去評斷基金經理人，當一個基金經理人沒有足夠的時間去證明自己的策略，並非代表該策略是錯誤的。. 引言，同意，無異議. 對台灣的基金公司的基金經理人→同意. 對海外的基金公司的基金經理人→有待商榷. 沒錯，這的確是制度
(還有365個字)