看板
[ Fund ]
討論串[問題] 基金真的不如股票嗎
共 26 篇文章
內容預覽:
看了這多討論串，我也分享一下我的心得好了！. 買基金跟買股票甚至是其他商品，其實說穿了，到最後出現在帳戶裡的庫存，每個. 人的投資盈虧都成了自己專屬的某某某基金。. 買股票可以視為主動式基金，股票可以融資券也可只現股操作，全部做多就屬於一般. 型股票操作，有多有空就可視為平衡式型的基金，全部做空當然
(還有281個字)
內容預覽:
基金有沒有不如股票 這要看投資人對於自己的了解才有答案. 有人把長期投資當做短線 那基金或許就不如股票. 資金的大小 投入 持續的時間 比例的大小 都是決定投資人選擇投資工具的因素隻ㄧ. 如果基金當做儲蓄 如果每個月省下個3000元. 這3000 可以買零股 或是 小額投資基金 或是 存款 都OK.
(還有440個字)
內容預覽:
這個主題下有幾個討論並不太正確：. 1.波克夏不是巴菲特創立的. 波克夏原本是紡織企業，後來巴菲特買下它，. 最後成為控股公司。. ---------. 2.巴菲特跟基金一點關係也沒有. 無論你想怎麼譬喻他，. 都跟基金無關。. 他就是波克夏的大股東兼任執行工作而已，. 所以他運用的錢就是公司的錢，
(還有141個字)
內容預覽:
順便闡述一下我對"大師" "名校金童"的看法。. 人家都說商場如戰場，我個人喜好研究歷史，卻發現金融市場跟戰場有點相似，. 短線如同戰役(battle)，長線如同戰爭(war)，打贏珍珠港的人最後卻輸了二戰。. 至於名校畢業的優點生，我認為高超的計量跟邏輯能力比較能用在工程上而非戰場上。. 西方有個
(還有184個字)
內容預覽:
不 我說巴菲特是基金界的彼得。杜拉克。. 是因為他不講線型，不強調走勢。他說買股票等於買下公司，還會介入. 營運，有些自己的管理觀念。(不買CEO有私人飛機的公司). 很多經理人把自己當trader，trader只考慮會不會有更笨的人用更高的價格. 買下手上的股票。. 所以才戲稱他基金界的彼得。杜拉
(還有9個字)