Re: [問題] 基金真的不如股票嗎

看板Fund (基金板)作者 (分析師畢長)時間17年前 (2009/01/11 10:47), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串21/26 (看更多)
看了這多討論串,我也分享一下我的心得好了! 買基金跟買股票甚至是其他商品,其實說穿了,到最後出現在帳戶裡的庫存,每個 人的投資盈虧都成了自己專屬的某某某基金。 買股票可以視為主動式基金,股票可以融資券也可只現股操作,全部做多就屬於一般 型股票操作,有多有空就可視為平衡式型的基金,全部做空當然就視為放空型基金。 這全部都是投資者自行決定,自己下指令因此可視為主動式基金。 買基金不論買什麼基金都是屬於被動式,因為你是交給專業經理人幫妳打理,好處是 不用動腦子去想明天、下個月、下一季要做什麼決策,妳唯一要下的決策是單筆買、 定期額買,還是全部贖回、部分贖回這樣的指令,多出來的時間專注本業。因此可以 稱為被動式基金,要是你買了好幾檔基金,妳等於是一檔傘型基金。 基金不如股票這一點是成立在,個人的操盤術相當高竿,主動式超越被動式,但是在 大自然的2/8法則下,操盤術高超的人物如鳳毛麟角、屈指可數,大部分的人物都是8 那一大區塊的,因此買基金是相對保守安全的,基金投資的領域比股票多,如債券、 商品、大額外幣對一般小額投資者,這都是無法自行買入的,透過基金則可以喝點湯 。 一點小小心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.126.74

01/11 10:49, , 1F
正解
01/11 10:49, 1F

01/11 10:50, , 2F
「被動式基金」是原本有定義的名詞,這樣用似乎有點混淆。
01/11 10:50, 2F

01/11 10:52, , 3F
不過這篇的細節想法大致是贊同的。
01/11 10:52, 3F

01/11 10:56, , 4F
在投資投機界這麼久,我發現運氣也是挺重要的!哈
01/11 10:56, 4F

01/11 10:56, , 5F
運氣至少佔了七成!哈
01/11 10:56, 5F

01/11 11:27, , 6F
買股票也可以不用想明天..想下個月..
01/11 11:27, 6F
文章代碼(AID): #19QLtEgf (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19QLtEgf (Fund)