Re: [問題] 基金真的不如股票嗎
每一次看到這種類型的討論文章..
就會想起"彼得.林區"講的一段話
"一個散戶投資人跟基金經理人最大的不同點??..
在於他不用對別人負責(投資人),充其量他只要對自己負責就好啦..!!
先看兩者的差異..
今天散戶看好一支股票..例如MS(摩根.史坦利)-->起死回昇型..
在10/10號時以..股價11美元時買進..那時的P/E高達40...EPS還是"負"的..
他只要說服自己就好了..當然現在的股價讓他賺取碩大的利潤
可是基金經理人可以這樣子買嗎..??
光是小幅買進..就準備被上司釘爆了!!
他們會問為何不去買WM或是其它之類的股票..這樣比較"穩健"
對..真的很穩健!!
所以也無法賺取爆利..
因為經理人還有一個很大的任務..就是"美化績效"..
光是這一點基金在"長期"操作基效上..就無法有令人滿意的表現
另一個不同點
散戶如果看好一隻股票..他大可以把所有的家當壓在上面..
然後等待時間去證明..是對!?..還是錯!?
可是基金經理人可以嗎??..不行..
因為政府法規規定...
基金持有一家公司證卷的比例是受到嚴格限致..
這就稀釋掉追求潛在利益的機會..
所以大約有2/3的基金績效都跑輸大盤 ..
可是就代表了..基金就輸給股票嗎!?..
非也??
回歸到當初買進基金的目地..!?
不就是"避險"嗎..
所以股票與基金相比..在下任為..各有所好耶..!!
※ 引述《go1den (長期投資)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.173
推
01/13 00:10, , 1F
01/13 00:10, 1F
→
01/13 00:14, , 2F
01/13 00:14, 2F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
15
35
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章