Re: [問題] 基金真的不如股票嗎
※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言：
: 不 我說巴菲特是基金界的彼得。杜拉克。
: 是因為他不講線型，不強調走勢。他說買股票等於買下公司，還會介入
: 營運，有些自己的管理觀念。(不買CEO有私人飛機的公司)
: 很多經理人把自己當trader，trader只考慮會不會有更笨的人用更高的價格
: 買下手上的股票。
: 所以才戲稱他基金界的彼得。杜拉克。 (杜式是管理學大師)
: : ◆ From: 118.169.40.146
: : 推 hitoo:股票短線也是會受到投資人殺高殺低影響!不是基金才有的問題 01/10 13:02
: : 推 cfceo:有一點要聲明一下,是彼得林區,不是彼得杜拉克!!! 01/10 14:13
這個主題下有幾個討論並不太正確：
1.波克夏不是巴菲特創立的
波克夏原本是紡織企業，後來巴菲特買下它，
最後成為控股公司。
---------
2.巴菲特跟基金一點關係也沒有
無論你想怎麼譬喻他，
都跟基金無關。
他就是波克夏的大股東兼任執行工作而已，
所以他運用的錢就是公司的錢，股東的錢，
也幾乎是他自己--以及巴菲特家族的錢。
---------
3.巴菲特是基金界的彼得杜拉克？
a.基金界沒有彼得杜拉克，只有彼得林區
所以c版友的糾正是正確的。
b.就算你想用彼得杜拉克來比喻巴菲特，
也應該用「投資界的彼得杜拉克」。
======================
相關還有一些小問題，
就不討論了。
以上
--
剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.142.73
推
01/10 23:07, , 1F
01/10 23:07, 1F
推
01/10 23:12, , 2F
01/10 23:12, 2F
→
01/10 23:49, , 3F
01/10 23:49, 3F
→
01/11 00:12, , 4F
01/11 00:12, 4F
→
01/11 00:13, , 5F
01/11 00:13, 5F
→
01/11 00:13, , 6F
01/11 00:13, 6F
→
01/11 00:14, , 7F
01/11 00:14, 7F
→
01/11 00:15, , 8F
01/11 00:15, 8F
→
01/11 00:16, , 9F
01/11 00:16, 9F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
15
35
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章