看板 [ Fund ]
討論串[問題] JF中國和景順中國的比較?
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者badfood (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2009/02/24 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不太明白A股相較於H股或紅籌股的優勢在那裏. A股中的龍頭股 大多數在香港都買的到. H股十大金剛 都回歸A股了 紅籌回歸短期內還不可行. 換言之 龍頭股選擇性 香港市場優於大陸市場. 價格更別提了 恆生AH指數今天收154.11 即AH兩地上市的股票 A股平均貴了54.11%. 我持有A股股
(還有30個字)
#6
Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者badfood (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2009/02/24 21:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A50(2823.HK)就是持有這種東西(CAAP)來複製上海或深圳證券交易所買賣的相關A股. 的經濟效益. CAAP是一種與個別A股相連的證券（如認股權證、票據或參與證券). 由合格境外機構投資者（「QFII」）之關連人士所發行的中國A股連接產品. A50持有的CAAP資料如下. 23.8% Ci
(還有285個字)
#5
Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者misa (需要一點好運)時間17年前 (2009/02/24 21:43), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這個東西就跟早期台灣市場的p-note一樣. 當外資沒有辦法直接參與當地市場時. 券商會將其拿到的額度包裝成認購憑證來做. 問題來了~這東西是OTC商品 也就是不經過交易所. 假如交易的對手方倒了 這個價值就會等於0. 我不是說花旗會倒 但自從雷曼倒了之後. 很多基金被迫將p-note清掉 因為不想
(還有270個字)
#4
Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者september02 (九月二號)時間17年前 (2009/02/24 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
景順中國基金A股. 經理費. 2%. 保管費. 0.33%. 合計 2.33%. 摩根富林明JF中國基金. 經理費. 1.5%. 保管費. 0.4%. 合計 1.9%. 結論:這二支基金都不是好基金,但是如果全世界只剩這二支基金了. 摩根富林明JF中國基金比景順中國基金A股好. 過去績效,並無法做為
#3
Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者sams1979 (努力就是了啦)時間17年前 (2009/02/23 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這兩支算是世界上投資中國規模最大的前兩名基金. 不論在績效或是投資標的上. 前幾名投資持股的比例其實都是差不多的（7-10%）：. 1.China Life Insurance Co. Ltd. 中國保險集團. 2.China Mobile Ltd. 中國移動通訊. 3.Industrial & C
(還有214個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁