Re: [問題] JF中國和景順中國的比較?

看板Fund (基金板)作者 (九月二號)時間17年前 (2009/02/24 16:42), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
景順中國基金A股 經理費 2% 保管費 0.33% 合計 2.33% 摩根富林明JF中國基金 經理費 1.5% 保管費 0.4% 合計 1.9% 結論:這二支基金都不是好基金,但是如果全世界只剩這二支基金了 摩根富林明JF中國基金比景順中國基金A股好 過去績效,並無法做為未來績效的參考 -- 女人會愛上讓她哭的男人,卻嫁給讓她笑的男人 男人會愛上讓他笑的女人,卻娶了讓他哭的女人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.100

02/24 16:48, , 1F
你有把JF後收手續費的0.5%加上去嗎?
02/24 16:48, 1F

02/24 16:49, , 2F
持續費用和單次費用應該分開比吧。
02/24 16:49, 2F

02/24 16:50, , 3F
如果目標是炒短,那單次費用(手續費)重要,放長的話持續
02/24 16:50, 3F

02/24 16:50, , 4F
性費用更重要(如這篇比的)。
02/24 16:50, 4F

02/24 16:51, , 5F
這點我同意,只是現在的市場,哀,誰願意長期投資?
02/24 16:51, 5F

02/24 17:23, , 6F
糟糕~我就是那個傻傻打算放長期XD
02/24 17:23, 6F

02/24 20:24, , 7F
現在這個市場好像不長投賺不到錢...
02/24 20:24, 7F
文章代碼(AID): #19exCEZ6 (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19exCEZ6 (Fund)