看板 [ Fund ]
討論串[討論] 定期定額的誤繆(不回應跳針文囉)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 定期定額的誤繆(不回應跳針文囉)
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 最新作者ahan9008 (格格blue)時間16年前 (2009/08/10 07:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 有人跳針跳很大 推我的文章.... 基於不修別人推文為基本禮貌下 回最後一篇..... 基本上 基金 股票 期貨 甚至是自己開公司 都是不同的方式.... 定時定額 應該是拿來討論 是否是好的投資基金方式.... 而非拿來跟股票 期貨 甚至是自己開公司相比較.... 如果一個人就是每個月有
(還有316個字)
#1
Re: [討論] 定期定額的誤繆(不回應跳針文囉)
推噓22(23推 1噓 140→)留言164則，0人參與, 最新作者ahan9008 (格格blue)時間16年前 (2009/08/09 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 回最後一篇....不是針對 lookyya 而是回第一篇作者. 基本上 有能力選股票的人 沒有必要買基金.... 有能力玩期貨 選擇權的人 玩股票根本就覺得賺賠太慢..... 當然...有本事做生意的人...做生意才是最好的投資 (引用旺旺蔡董). 討論定時定額 定時不地額 停利不停損 或
(還有221個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁