Re: [討論] 定期定額的誤繆(不回應跳針文囉)

看板Fund (基金板)作者ahan9008 (格格blue)時間16年前 (2009/08/10 07:50)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

不好意思有人跳針跳很大推我的文章... 基於不修別人推文為基本禮貌下回最後一篇.... 基本上基金股票期貨甚至是自己開公司都是不同的方式... 定時定額應該是拿來討論是否是好的投資基金方式... 而非拿來跟股票期貨甚至是自己開公司相比較... 如果一個人就是每個月有3000-5000理財金需求...妳叫他買零股做波段...?? 若是沒有去鑫豐開戶...每次交易成本為 20 + 20 + 0.003交易稅也就是說 3000元的零股要49元的交易成本...這樣有比較省...?? 再說一次...一口台指不到10萬...漲500點就翻倍了... 不用抓大波段...甚至連選股看財報都不需要會...那就表示不玩期貨是棒槌?? 最後...假設一波景氣往上翻可以走13個月... 定時定時從最低點往上扣跟扣太早早了三個月...事實上是都可以獲利的... 尤其是等到多頭確立才去追會比持續定時定額安全到哪裡去我不認為.. 拿玩股票來比基金真的拿 xx比雞腿了... 玩股票賺得到多少那是你家的事...來基金版說玩股票多好多好那我是不是要歡迎大家到option 去討論討論玩期貨賺比較大..? 期貨賺得大不就是因為 30倍的槓桿罷了.... ※ 引述《ahan9008 (格格blue)》之銘言： : 不好意思回最後一篇....不是針對 lookyya 而是回第一篇作者 : 基本上有能力選股票的人沒有必要買基金... : 有能力玩期貨選擇權的人玩股票根本就覺得賺賠太慢.... : 當然...有本事做生意的人...做生意才是最好的投資 (引用旺旺蔡董) : 討論定時定額定時不地額停利不停損或是買etf 之類的 : 都是在討論基金的作法...拿來跟買股票比根本就是拿xx比雞腿了... : 要不然旺旺的老闆賣米果一天可以幫他賺3億...你有辦法嗎... : 賣麵線的老闆一個月回本 = 獲利 100% 下個月生意不好只賺50% 你有辦法嗎..? : 根本就是不懂裝懂...基金是什麼我看你也不懂吧... : 經理人費很高保管費很貴都沒錯...你有本事選股就去買股票... : 不同的商品本來就有不同適合的人...不同的商品本來就有不同的作法... : 要不然我能說妳白痴買什麼股票...台指漲500點就翻一倍了 : 3955漲到現在翻幾倍自己算吧....2^6 二的六次方是幾倍64倍..?? : 問題是你吃得到多少.?? : ※ 引述《lookyya (死神~露琪亞)》之銘言： : : 其實觀點不同~ 不能這樣分~ : : 或許你有能力比定期定額賺的多 : : 但大多會買定期定額的人都是中產階級以上的人 : : 會買定期定額的人至少要有基本條件 : : 要有固定收入 : : 假如是失業沒錢或只是學生沒收入，沒錢怎麼會投資。 : : 適合定期定額的人至少就有：軍公教醫、上班族、有收入的小老闆。 : : 為什麼適合？ : : 因為大部份的人都是白天上班，晚上休息。 : : 極少時間會去關心股票或該公司的營運。(有許多人偶爾才會關心財經新聞) : : 定期定額的好處就是省時間成本 : : 假如有一筆基金能幫你獲利10%以上，那你會去在乎他收你基金管理費嗎?? : : 而且把看盤的空閒時間，做自己想要的事不是很好?? : : 基金公司會不會倒閉?? 我覺得會倒閉的原因有 : : 1.該基金公司體質不良，有人做假、掏空等... : : 2.全球經濟大蕭條或戰爭，引爆贖回潮。 : : 可是會去買定期定額基金的人大部份的人並不會去杞人憂天這些事情的。 : : 另外會買定期定額的也不是笨蛋 : : 本板也一直強調定期定額也要靠適當的贖回才可以 : : 過去績效不等於未來績效，不管是債券型或股票型，這點都不可否認。 : : 但換做是股票 : : 該公司現在能獲利賺錢不等於以後也會獲利賺錢 (台股應該蠻多可以舉例的) : : 所以這些複雜問題還是交給經理人去處理，我們只是投資(出資)而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.58.183

→

linger3716

08/10 08:44, , 1^F

08/10 08:44, 1^F

→

linger3716

08/10 08:49, , 2^F

08/10 08:49, 2^F

推

tllk

08/10 09:09, , 3^F

08/10 09:09, 3^F