看板 [ GMAT ]
討論串[問題] 請問補美加好還是來欣好?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KMI (無奈)時間17年前 (2007/09/26 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我也覺得很莫名其妙, 明明哪個點比較重要見仁見智. ETS根本不可能用這個當作考點 我也有同感, 而且捕完我都快被他給搞混了, 應考觀念更不清楚. 而且上課教的一大些技巧, 為什麼他自己不整理起來發給我們阿. 然後給了一本之前人抄的筆記, 又補充說裡面有錯, 有些東西他沒講. 那幹嘛不改正以後再給
(還有230個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kice (kice)時間17年前 (2007/09/26 12:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
(前文恕刪). 雖然我以前上課也覺得莫老師都"亂來". 其實後來會發現老師說的還是有道理,只是他常省去"解釋"的過程. 大概考量有些學生報持補完習直接考試的心理 (短期求速成的市場需求). 例如:. 1、老師說have當"有"解釋時不可以加ing. ->有些學生會進化成"having"---刪...
(還有54個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者eploy時間17年前 (2007/09/26 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實老莫所說的"考試技巧". 根本就是大家所說的"總結". 那些都是做過一大堆題目所得來的結果. 大家也可以利用OG,GWD,PP. 所有題目得到這些心得. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.38.156.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁