看板 [ GMAT ]
討論串[語文] 我無法弄通weaken
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[語文] 我無法弄通weaken
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者angie0716 (大寶與困寶)時間16年前 (2008/07/18 23:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我每次遇到邏輯的 "哪種是最weaken?" 的題目. 常常戰敗@@. 我完全搞不太懂到底是什麼意思........ weaken是說要推翻題目裡的假設嗎??. 能否請了解的人解惑. 我每次看了這種題型 都快被逼哭...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1
#2
Re: [語文] 我無法弄通weaken
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者telepathyx (JILL)時間16年前 (2008/07/19 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯的敘述中可能包含很多的訊息，. 但是通常會有一個主要攻擊點或者是必要成立點. 當在問weaken 問題的時候，. 是要辨認讀者是否知道主要攻擊點是什麼(我自己胡亂說的). 或是一定要成立的關鍵是什麼. 而其他的干擾選項就是那些其他的非重點攻擊或是和成立前提無關係的東東. 拿一個feifei的例子
(還有384個字)
#3
Re: [語文] 我無法弄通weaken
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者SunDing (到哪裡都是睛天★)時間16年前 (2008/07/20 17:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就我的理解. 反駁題是在反駁題目的結論句. 通常為最後一句 在轉折句後面. 那何謂反駁結論句. 舉個例子來說：. 釣魚客說最近在這垃圾湖附近都抓不到魚了. 愚蠢的釣魚客推論一定是魚變聰明了 所以不上勾了. 經過沙丁調查團的實際勘查 果真如此 魚真的不上勾耶. 因此 魚果然是變聰明了. ↑轉折 ↑結論
(還有513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁