Re: [語文] 我無法弄通weaken
就我的理解
反駁題是在反駁題目的結論句
通常為最後一句 在轉折句後面
那何謂反駁結論句
舉個例子來說:
釣魚客說最近在這垃圾湖附近都抓不到魚了
愚蠢的釣魚客推論一定是魚變聰明了 所以不上勾了
經過沙丁調查團的實際勘查 果真如此 魚真的不上勾耶
因此 魚果然是變聰明了
↑轉折 ↑結論
問題是~選出一個反駁上文的答案
OK!!!看到這邊題目就清楚了
1.找轉折語氣後面的結論
2.反駁這個結論
知道這些之後就可以來選答案了
A.釣魚客的技巧日漸純熟
B.沙丁很帥
C.飼料經過精心調配後 證實是魚所愛的
D.垃圾湖因為氣候的變遷 已乾枯到水深1CM 不再適合魚類成長
E.釣不到干我屁事
很清楚知道要問什麼跟反駁什麼 答案就好選囉
相信眼尖的鄉民一定會選B 這答案是對 但是D才是最佳答案
因為D直接反駁了不是魚變聰明 是湖裡面沒有魚
其實反駁題幾乎都是上題舉例的延伸 有時候會更白痴 主要是翻譯要快狠準
快速的把題目翻譯出來 把不相干的答案先刪除 通常會剩下兩個答案
這時候就要選出一個最最最反駁的答案 反駁題就大功告成啦!!!
以上!!!
※ 引述《angie0716 (大寶與困寶)》之銘言:
: 我每次遇到邏輯的 "哪種是最weaken?" 的題目
: 常常戰敗@@
: 我完全搞不太懂到底是什麼意思.......
: weaken是說要推翻題目裡的假設嗎??
: 能否請了解的人解惑
: 我每次看了這種題型 都快被逼哭.....
--
◢∵◣◢∵◣
█ ██ █
◣ ◥█◤◥█◤
≡ 0
◤ ◥████◤
◥沙丁◤ http://www.wretch.cc/user/superpig0611
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.106.145
※ 編輯: SunDing 來自: 61.228.106.145 (07/20 17:34)
推
07/20 19:09, , 1F
07/20 19:09, 1F
推
07/20 19:16, , 2F
07/20 19:16, 2F
→
07/20 19:17, , 3F
07/20 19:17, 3F
→
07/20 19:21, , 4F
07/20 19:21, 4F
※ 編輯: SunDing 來自: 61.228.106.145 (07/20 19:22)
討論串 (同標題文章)
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章