Re: [語文] 我無法弄通weaken

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (到哪裡都是睛天★)時間16年前 (2008/07/20 17:31), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
就我的理解 反駁題是在反駁題目的結論句 通常為最後一句 在轉折句後面 那何謂反駁結論句 舉個例子來說: 釣魚客說最近在這垃圾湖附近都抓不到魚了 愚蠢的釣魚客推論一定是魚變聰明了 所以不上勾了 經過沙丁調查團的實際勘查 果真如此 魚真的不上勾耶 因此 魚果然是變聰明了 ↑轉折 ↑結論 問題是~選出一個反駁上文的答案 OK!!!看到這邊題目就清楚了 1.找轉折語氣後面的結論 2.反駁這個結論 知道這些之後就可以來選答案了 A.釣魚客的技巧日漸純熟 B.沙丁很帥 C.飼料經過精心調配後 證實是魚所愛的 D.垃圾湖因為氣候的變遷 已乾枯到水深1CM 不再適合魚類成長 E.釣不到干我屁事 很清楚知道要問什麼跟反駁什麼 答案就好選囉 相信眼尖的鄉民一定會選B 這答案是對 但是D才是最佳答案 因為D直接反駁了不是魚變聰明 是湖裡面沒有魚 其實反駁題幾乎都是上題舉例的延伸 有時候會更白痴 主要是翻譯要快狠準 快速的把題目翻譯出來 把不相干的答案先刪除 通常會剩下兩個答案 這時候就要選出一個最最最反駁的答案 反駁題就大功告成啦!!! 以上!!! ※ 引述《angie0716 (大寶與困寶)》之銘言: : 我每次遇到邏輯的 "哪種是最weaken?" 的題目 : 常常戰敗@@ : 我完全搞不太懂到底是什麼意思....... : weaken是說要推翻題目裡的假設嗎?? : 能否請了解的人解惑 : 我每次看了這種題型 都快被逼哭..... --       ◢◣◢◣       █      ◥█◤◥█◤     0     ◤ ◥████◤        ◥沙丁 http://www.wretch.cc/user/superpig0611 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.106.145 ※ 編輯: SunDing 來自: 61.228.106.145 (07/20 17:34)

07/20 19:09, , 1F
拍手 拍手
07/20 19:09, 1F

07/20 19:16, , 2F
A與C兩答案應該不叫做支持吧 支持應該是指支持了題目的推論
07/20 19:16, 2F

07/20 19:17, , 3F
如 魚因為突變腦容量變大兩倍 學者證實魚智商與腦容量正相關
07/20 19:17, 3F

07/20 19:21, , 4F
也對 思考不謹慎 謝謝指正
07/20 19:21, 4F
※ 編輯: SunDing 來自: 61.228.106.145 (07/20 19:22)
文章代碼(AID): #18WmNyOG (GMAT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18WmNyOG (GMAT)