看板 [ GMAT ]
討論串[問題] GWD25-Q24
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] GWD25-Q24
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xerophily (new user)時間15年前 (2011/04/15 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯. T大的說法比較合理些. 不過. 我後來再看一遍時. 想到了一個問題. 在GMAC的邏輯裡面「which」引導的大多是修飾用的句子. 意味著--可有可無的補充說明. 但是「原句」的thereby要表達的比較像是陳述一個「關係」. 如果改成了「選項中」的which. 似乎就少了點原題想表現的那種
#4
Re: [問題] GWD25-Q24
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間15年前 (2011/04/13 12:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這題爭議題建議還是選A，幾個點可以看:. 1. 句尾Ving結構前面有副詞thereby擺明就是在考因果關係的結構，最常搭配考which，. 主要是考代名詞不能指代整個fact。. 2. 句尾Ving有兩種狀況，一是邏輯主語是前句主詞，另一是邏輯主語是前句Action，兩. 者OG都有定義，均是做副
(還有70個字)
#3
Re: [問題] GWD25-Q24
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者xerophily (new user)時間15年前 (2011/04/13 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是increasing supply and lowering prices才會boost consumption.. 所以which refers to "increasing....prices". A變成 improved efficiency在boost consumption. 不如B來的
#2
Re: [問題] GWD25-Q24
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cindy2015時間15年前 (2011/04/13 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借用一個老題新問. 這題我在做的時候 選了A 但答案是給B. 我自己在解的時候是把A選項的it當作是improved efficiecy. 就覺得句意算合理. 在B選項中看到那which boost就不知道which是代哪裡. 還請板友解惑. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#1
[問題] GWD25-Q24
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Anero (文盲)時間17年前 (2009/03/15 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Although improved efficiency【in converting harvested trees into wood productsmay reduce harvest rates, it will stimulate demand by increasing supply a
(還有401個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁