看板 [ GMAT ]
討論串[SC. ] PP1-132
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [SC. ] PP1-132
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者StraySheep (A.K.A. The Lost Sheep)時間15年前 (2010/09/01 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝兔大的指導! 不過這裡我還是不太了解.... CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42. times their pay, the ratio in 1980.. 我猜中文的意思是, 現在
(還有661個字)
#3
Re: [SC. ] PP1-132
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間15年前 (2010/09/01 01:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你要記的應該是as...as比較結構下，相對錯誤選項是as...as compared to/. as...as opposed to. 這樣有點斷章取義，as compared to這邊牽涉到as的用法，美加老莫有教過as可以做關係代名詞，這裡的as是作關係代名詞指代the pay，作關代的as後
(還有214個字)
#2
Re: [SC. ] PP1-132
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者Bwk (阿元)時間15年前 (2010/08/31 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較想知道說. 如果 正確選項 (C) 中的 as compared to 的 "as" 被拿掉後. 那這個選項還對嗎???. 這樣是不是變成 "compared to ..." 這個分詞構句. 在修飾 CEO's , 造成語意錯誤了呢??. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#1
[SC. ] PP1-132
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者StraySheep (A.K.A. The Lost Sheep)時間15年前 (2010/08/31 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
132. A recent review of pay scales indicates that CEO's now earn an average of 419times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 t
(還有1124個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁