Re: [SC. ] PP1-132

看板GMAT (GMAT入學考試)作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間15年前 (2010/09/01 01:44)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《StraySheep (A.K.A. The Lost Sheep)》之銘言： : 132 : A recent review of pay scales indicates that CEO's now earn an average of 419 : times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times in : 1980. : (A) that CEO's now earn an average of 419 times more pay than blue-collar : workers, compared to a ratio of 42 times : (B) that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar : workers, a ratio that compares to 42 times : (C) that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar : workers, as compared to 42 times their pay, the ratio : (D) CEO's who now earn on average 419 times more pay than blue-collar : workers, as compared to 42 times their pay, the ratio : (E) CEO's now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, : compared to the ratio of 42 times : 答案是(C), 小弟我看了 Chase Dream 也看了 Manhattan GMAT Forums : 原因和文法大致理解了. : 但因為小弟程度頗差, 考試時總是很難了解句意, 所以還是來請教各位前輩, : 請大家為我釐清一些考試技巧上的問題 : (1) 我忘記在哪裡曾聽說過, 考試技巧 as compared to 必錯. : 但這題似乎破功. 你要記的應該是as...as比較結構下，相對錯誤選項是as...as compared to/ as...as opposed to : 可是 as compared to 是不是依然很常被編成錯誤答案選項? 這樣有點斷章取義，as compared to這邊牽涉到as的用法，美加老莫有教過as可以做關係代名詞，這裡的as是作關係代名詞指代the pay，作關代的as後面可以直接接省略的分詞結構，建議不要硬背，多去思考理由用理解的，這就像現在很多人看到having Ved刪掉一樣，沒有理由和根據。 : 我模考最後都寫不完,最後幾題如果看到有 as compared to 的選項,是不是就不要選了? : (如果正確答案真的是有as compared to 的, 也只好欣然接受) : (2) as compared to 是什麼意思呢? as compared to 和 as compared with 是通用的嗎? : 我好像記得高中時教過 compared to 是比喻, compared with 是比較? 通常若同時兩個都出現的時候可以這樣看，但是在AT題目中，有時候compared to也是可以作同性質比較的涵義 : (3) 網路上說做題時先刪掉(D)(E), 因為(D)(E)indicates 沒有加 that. 名詞子句的that本來就可以省略，不要這樣背，這裡在考邏輯表達，indicate應該接完整的一件事，而非名詞CEO's : 姑且不論(D)(E)結構上(沒有動詞)的錯誤, 假設今天(D)(E)後面就是接一個完整的子句, : 但沒有加that, 是否就有可能對? 可以對，在AT是允許省略名詞子句的that，只是大部分的時間都是補出的還是說 indicates 的 that 不能省? (慣用語?) -- A兔GMAT作戰中心 http://tw.myblog.yahoo.com/tootoo5478/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.233.241