看板 [ GMAT ]
討論串[問題] RC細節題或者推論題判定疑問?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] RC細節題或者推論題判定疑問?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Merica (美加文教)時間14年前 (2011/09/17 11:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
dictionary 當中的定義是"推論"，後面的解釋也說是"推論"題，但實際的正確答案的描. 述方式是"directly stated"，所以請同學視做是"細節"題。. 推論題要的是"indirectly stated"。除非文章後面出現其他推論題的signal word，否則. 答案就是細節題。
(還有53個字)
#1
[問題] RC細節題或者推論題判定疑問?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者PoHsiang (畫下男人的停損點!)時間14年前 (2011/09/13 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好:. 最近在複習補習班(美加)的RC觀念時. 老師說了一句當題目裡面看到,suggest that,indicate that. 那麼題目是在考細節題,儘管它字面上的翻譯意思是推論屬性. 然後往後類似的題目只要看到這些字眼,老師一律說它是細節題. 我覺得很疑惑. 我把RC題目中有這些字眼的題目
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁