看板
[ GMAT ]
討論串[問題] 感覺數學遇到了瓶頸
共 5 篇文章
內容預覽:
各位戰友們大家好. 我準備的方式是自修(有買二手的補習班講義，但以OG跟Manhattan為主). 一戰前沒特別準備數學，機經題數蠻多，考前算了兩三遍結果竟然只有48. 看板上心得文數學不是50就是51，難怪我上不了700. 一戰後我把考滿分上面的數學題都刷過，接著做模考. 發現一個很尷尬的情況，模
(還有56個字)
內容預覽:
也有Q49甚至48就上700的，但相對來講V就要更強. 進了MBA以後才發現其實GMAT考幾分根本不重要(會聊到GMAT通常都是沒話題可聊了). 聽過的GMAT分數裡面，歐美人士Q47就算數學很好了. 我可以理解你的困境，因為把補習班講義徹底複習完之後做PP真的就是這種感覺，. 尤其是講義越厚越大本
(還有138個字)
內容預覽:
今天在米國剛考完，V34 Q49 680有點崩潰，數學本來就是我的弱項因此所有聽到的想到的我都做了，三大官方題庫 OG PP GWD都刷完(錯題數穩定三到四題)，追夢網的數學準備帖介紹的材料也都認真服用，也拜託在台灣有補習的朋友分享一些資源給我，整年度的. 機經難題精華也仔細算過兩遍。第一戰準備的有
(還有132個字)
內容預覽:
繼續回這串文，先跟數學沒問題、穩拿Q51的板友說聲抱歉打擾了. 上次發文之後承蒙幾位板友私信分享一些方法，另外也感謝Klaus大大詳細回覆. 這次發文是想要再次蹭個如何有效率地使用機經的方法. 網路論壇上可以找到的(非當期)數學機經其實蠻多的，也有一些所謂的濃縮或者精華版. 但題量也還是蠻多的，讓我
(還有61個字)
內容預覽:
剛做完機經順便來回答一下你的問題. 第0個結論：追求效率是好的，但不宜太苛求. 對時間的貪婪，美其名為對效率的追求，對考生而言是非常正當的考量. 但弔詭的是如果花太多時間在搜尋"最有效率"的方法，有時候反而沒效率. 因為每個人的狀況都不盡相同，對他人最有效率的不見得對你最有效率. 要我說最有效率的還
(還有569個字)