[字彙] 幾個字的定義關係 (類比)

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Bizarre Love Triangle)時間17年前 (2007/03/20 12:32), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
還是寫題目的問題^^" 1. 有一個練習是要我判別兩字之間有沒有"absolute defining relationship" 就像apple:red就沒有定義關係 因為蘋果不是全部是紅的,有青蘋果 如果選項中有沒有絕對定義關係的就可以刪掉 可是nag: irritate他說沒有定義關係 nag是讓人煩惱 irritate是激怒人 總覺得有關 後面有題是abrasive: irritation,他就說有關係 sth. abrasive causes irritation... abrasive是惱人的意思 不知道nag 跟irritate沒有絕對定義關係的原因是什麼? 2.題目是inexorable: avoid前者不能避免後者 答案是baseless: defend, 前者是沒有根據理由的意思因此不能defend, 有一個錯的選項是undeviating: swerve,不知道為什麼不能選 這是不迷失不離正道的, serve不是轉向嗎? 3.obfuscate: confuse 答案是decamp: depart 可是我選routinize: steady, routinize不是常規化嗎? 難道不是make steady? 4.genuflect: respect 屈膝禮是尊重的表現 答案是brood: deliberation 冥思是慎重的表現 可我選sanction: acceptance,批准不是接受的表現嗎? 請各位指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.220.134 ※ 編輯: MavisStar 來自: 219.71.220.134 (03/20 14:25)

03/20 17:44, , 1F
nag= to irritate by constant scolding or
03/20 17:44, 1F

03/20 17:45, , 2F
urging
03/20 17:45, 2F

03/20 17:45, , 3F
第二題: undeviating = unswerve
03/20 17:45, 3F

03/20 17:46, , 4F
為何是錯誤答案請高手解答...orz
03/20 17:46, 4F
文章代碼(AID): #15_sFnMH (GRE)
文章代碼(AID): #15_sFnMH (GRE)