Re: [討論] 請問用考電腦考和用紙筆考的差別?

看板GRE (GRE入學考試)作者brightbeach (從前有隻雷比特)時間17年前 (2007/05/22 17:41)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

: 機考的優點就是...分數通常比較高吧= = : 我看板上機考分享幾乎都是V500起跳,然後覺得自己沒考好 : 我覺得我已經猛k了,但是做模考考題卻總是400左右~~ : 能夠考到500的話就要去廟裏還願了~~~~ : 真是不懂那些人為何還覺得500考不好@@ 我不知道其他人的狀況，以我自己來說，我考機考當然也是為了較高的分數。因為，之前先去瞭解了一下自己想念的系所和學校後，深感Verbal考600以上對我來說幾乎是必要的（sigh）。我要念的是博士班，博士班普遍的要求高出碩士班許多，這一點大家其實都知道。此外，我讀的是社會科學（社會學、政治學），而文學院和社科院對於語文的要求普遍是高於理工學院。我看了一下幾個不錯的學校過去幾年收的博士班學生的資料，發現他們入學的 GRE Verbal 成績平均在 630～680 之間，看了實在是宇宙無敵超級挫折。我和所上的教授請教過，教授的意思是要想盡辦法把GRE考高，因為那是一個基本門檻。因為，那些還不錯的學校一年大約會收到200～250個（或更多）學生的申請信件，他們沒有時間和精神在一開始就仔細看你的資料，只好用一些量化的數據（GRE、托福）來過濾掉「差太遠」的學生。也就是說，如果你的分數真的和其他相比差距太多，你就真的幾乎是在免費送報名費給學校，學校很可能連你的SOP和推薦信都沒打開摸過一下。現在的競爭真的很激烈（尤其中國大陸的牛人之多大家都有耳聞），不只一個教授和我承認說，如果換成他們現在去申請學校，他們也幾乎不可能進得去他們當初念的哥倫比亞、密西根甚至是威斯康辛。我不知道其他科系的狀況有沒有我看到的這樣，不過就算GRE考高並不能保證在申請學校上會有更多的選擇，至少算是給自己的一點安慰和安定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.211

推

Iknow

05/22 21:44, , 1^F

05/22 21:44, 1^F

→

Iknow

05/22 21:45, , 2^F

05/22 21:45, 2^F

推

chencu

05/22 22:56, , 3^F

05/22 22:56, 3^F