Re: 求數學機經

看板GRE (GRE入學考試)作者brightbeach (從前有隻雷比特)時間17年前 (2007/07/06 20:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

: 今天做了PP3裡面的第二回模擬考 : 也是此生第二次做機考 (後天就考了現在才做實在有點晚) : 仍舊是一片慌亂我覺得我很不會看電腦裡面的題目 : 尤其是數學 V還好就是閱讀比較難吧 : 我前幾天做第一回模擬考 (慌亂到隨便亂做): V570 Q690 : 今天是V670 Q660 也看了一下Verbal對的題目和類型 : 我發現我最重要的前五題竟然就錯了2題: 第二和第四 : 這不是大忌嗎? 可是分數有670還可以啊 : 但是我從第5題到18題都全對 : 總共是錯了6題 : 難道前五題做錯還是有挽救的機會嗎? : 前兩題寫錯實在很恐怖... : 至於數學..就算了...(淚已乾) 前五題做錯的確仍然可能有 600 以上，但條件是後面錯得非常非常少。同樣錯六題，但如果是錯在後面，那麼一定有 700 以上。之前看過 Kaplan 的說明是，每個人在機考一開始都是 500 分，情況大概是以下：　　　　 ꄠ 第一題　　　　ꄠ 第二題考生甲：500分 → ˇ650分 → ˇ700分考生乙：500分 → ㄨ450分左右 → ㄨ400分以下答對第一題會衝到 650分（我記得很清楚 Kaplan 是這樣說的），答錯則會跌到 450 分（這個我就不是很確定有沒有記錯，但雖不中亦不遠矣）；第二題如果繼續答對，分數會衝到 700 分。如果 Kaplan 說的和事實差不多，就可以想見前五題的重要性。如果前五題都對，表示你很可能在前五題時達到滿分 800 分。隨著後面題目的重要性減低（佔分比較少），你可以容忍答錯的題數就增加了。相反的，如果在前五題就答錯超過兩題，就算後面的表現正常甚至不錯，但由於配分較低的緣故，使得考生不容易把分數重新拉回 600 分以上的水準。所以，同樣總共錯 10 題，上述甲乙兩個考生由於答錯的位置不一樣，他們的分數不僅不會相同，甚至可能天差地遠。老實說，從小考試考到大，還真的沒遇過像 GRE 機考這樣需要運氣的考試。板上常有人分享自己考高分的心路歷程，但在聽了那麼多過來人的說法後，深深覺得每個去機考的考生都是獨一無二的，實在沒有什麼保證考高分的路徑可以供大家複製。但是，也因為這樣，我覺得考機考的人更需要用功。因為，在風險性和不確定性極高的考試裡，唯一能夠稍稍減輕焦慮的就是極盡所能的準備。原 PO 加油，希望你可以有好的運氣！:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.20