Re: 關於國外機考
※ 引述《loveyuying (總算。)》之銘言：
: 搭這個標題問一下
: 想問的是
: 去新加坡考試 國外大學會知道你是在新加坡考的嘛？
: 還是不會知道你是在哪個國家考？
: 我爸今天問我 會不會因為你考機考覺得成績不準或是怎樣所以覺得你不好
: 或者說是可能有投機的心態？
: 雖然機考也沒有比較簡單 而且也不是每個人都能考高
: 只是 有這個機會
: 我目前只知道DUKE不接受台灣學生考機考
: 對我是無所謂 因為沒有想念個科系XD
: 不過我目前看的 都沒有特別註明機考不行（還是只是我沒有注意？）
: 或許問得很奇怪很籠統
: 但是台灣學生或因為考機考就被覺得不好嘛？
確實有一些學校特別規定不接受台灣學生考筆考，
而且，我覺得如果你的時間可以配合台灣一年僅有兩次的筆考，
並在台灣考到一個足夠用的分數，那麼不花大錢出國機考完全OK。
不過，如果你的時間上很難配合6G或10G，
抑或是你要申請的學科對於Verbal有較高標的要求，
（例如外文相關科系或其他文學院，
大概都要求要600以上，有些也許還希望有650以上）
那麼就可以考慮出國機考。
美國有很多很好的學校，
除非有哪一所你超級想去的學校或科系特別不收台灣學生的機考成績，
否則我覺得不必太擔心這個問題。
建議你可以先瞭解一下你很喜歡很希望可以申請到的學校，
到底有沒有這個限制再決定也不遲。
不過，機考雖說比筆考有機會衝高分數，但卻不是必然的。
老實說，這一個多月下來看戰友去機考回報的情況，
很多人在最關鍵的前五題就遇到短閱（包括我自己在內），
剛剛還有一個戰友回報說他在第一題就遇到長閱（真是前所未聞 @@"），
這都讓想要藉由機考「投機」得到高分的想法越來越難以實現。
我在想，如果將來大家回報的情況還是有不少人在前面幾題就遇到閱讀，
這也許是ET$刻意做的調整，要提高比較困難的閱讀在機考裡的配分比重。
如果真的是這樣，那麼機考的難度就比過去大大提高了。
把閱讀提早出現在機考的答題順序裡，對我們亞洲學生來說真的很不利，
但我懷疑這其實反映了ET$對GRE未來發展方向的計畫。
據說原本預定今年要改制的GRE，就是把類反都拿掉，只剩下填充和閱讀。
雖然今年的改制後來取消了，但改制的方案卻透露了未來GRE的取向，
如果只考填充和閱讀，將來想要在GRE裡考到高分就更不容易了。
甚至，如果只考填充和閱讀，將來想要在機考裡得到高分會變得非常困難。
（其實也不一定啦，真的那樣考生自然會乖乖準備閱讀 XD）
所以，我覺得原PO最重要考量的也許還不是學校收不收機考成績，
（其實不收的學校不多，但如果其中有你特別想去的學校，
那就還是得考慮要不要機考。
如果你查了之後情況還好，那還是可以考慮機考，因為真的很方便）
而是如何在機考的前幾題做掉惱人的閱讀測驗。
加油!
--
其實我是來騙 P 幣的！XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.122
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
