[語文] 請教幾題反義

看板GRE (GRE入學考試)作者 (泥壺)時間18年前 (2007/10/08 21:12), 編輯推噓4(404)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
以下兩題來源是老方的CAT反義考題 已查過M-W仍不是很了解 69. Deprivation<>fecundity 為何不是surfeit? 121. Languish<>thrive 為何不是agitate? 以下幾題來源是板友分享的online practice 有一些困惑性的選項,煩請解釋一下 非常感謝~ noncommittal<>confirm 為何不是cling to? vague<>fixed 為何不是narrow? (雖然還是有點怪,但總覺得fixed反義應是vagrant而非vague) bait<>fortify 為何不是pacify? (我以為激怒的反義應是減輕類的) exultant<>lamentation 為何不是despondent? jibe<>conflict 為何不是respect/reverent? (與conflict反義應是取jibe的第二定義, 但同是出現conflict跟respect讓我有些困惑@@) restive<>certain 為何不是sober? apropos<>inept 為何不是unsuitable? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.66.171

10/08 21:56, , 1F
121: AGITATE沒有LANGUISH的反義
10/08 21:56, 1F

10/08 21:58, , 2F
NONCOMMITTAL和CONFIRM尚未決定:確定
10/08 21:58, 2F

10/08 22:00, , 3F
VAGUE 不明確的 (想法)比確定的 NARROW?
10/08 22:00, 3F

10/08 22:05, , 4F
然後JIBE那邊 反義應該題目在左邊吧
10/08 22:05, 4F

10/08 22:07, , 5F
所以如果當題目的話 CONFLICT會比較好
10/08 22:07, 5F

10/18 03:21, , 6F
bait=bate=To lessen the force or
10/18 03:21, 6F

10/18 03:22, , 7F
intensity of ;moderate所以對比fortify.
10/18 03:22, 7F

10/18 03:26, , 8F
不過我覺得你說的 激起:安撫 更合理。
10/18 03:26, 8F
文章代碼(AID): #172YpE3Z (GRE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #172YpE3Z (GRE)