PTT職涯區 / GRE (GRE入學考試)

[問題] 想請問一題類比問題

看板GRE (GRE入學考試)作者時間18年前 (2008/04/11 23:29), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
來自ETS寄來的Practice book curiosity:know :: wanderlust:travel 為什麼不是另外一個選項 starvation:eat?? 是因為 wanderlust 跟curisoty都是人類才有的情緒嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.160.39 ※ 編輯: paragrass 來自: 59.113.160.39 (04/11 23:29)
推
04/11 23:33, , 1F
因為想吃不一定是因為餓？
04/11 23:33, 1F
推
04/11 23:40, , 2F
愛know:know=愛travel:travel
04/11 23:40, 2F
→
04/11 23:46, , 3F
不吃會死, 其他兩個則否??
04/11 23:46, 3F
推
04/11 23:51, , 4F
會不會是心理上的欲望和生理上的欲望不同
04/11 23:51, 4F
推
04/12 00:02, , 5F
這題我也覺得很怪
04/12 00:02, 5F
→
04/12 00:02, , 6F
know消除curiosity eat消除starvation
04/12 00:02, 6F
→
04/12 00:03, , 7F
不行嗎?
04/12 00:03, 7F
推
04/12 00:09, , 8F
curiosity應該是個人特質無法消除？
04/12 00:09, 8F
推
04/12 00:40, , 9F
curiosity:desire to know wanderlust:desire
04/12 00:40, 9F
→
04/12 00:40, , 10F
to travel 但餓並不是因為想吃
04/12 00:40, 10F
推
04/12 01:12, , 11F
2F的解釋給了一個大方向阿~~
04/12 01:12, 11F
→
04/12 07:50, , 12F
程度類比，很想知到:知道::很想旅游:旅遊
04/12 07:50, 12F
→
04/12 07:52, , 13F
很想饑餓:吃？
04/12 07:52, 13F
推
04/12 09:30, , 14F
starvation:eat應該是因果(左因右果)
04/12 09:30, 14F
推
04/12 13:41, , 15F
這題類比好像常常被發問XD~~
04/12 13:41, 15F
推
04/14 16:13, , 16F
老方上課不專心!!
04/14 16:13, 16F
→
04/15 19:21, , 17F
好奇(不知):知道=漫走:旅行(有目的)
04/15 19:21, 17F
→
04/15 19:22, , 18F
反義就對了
04/15 19:22, 18F
→
04/15 19:30, , 19F
餓不一定想吃
04/15 19:30, 19F
推
04/22 11:20, , 20F
starvation是很負面的詞，會死人的饑荒
04/22 11:20, 20F
→
04/22 11:21, , 21F
相較而言其他兩個詞性就不是負面的~
04/22 11:21, 21F
‣ 更多 paragrass 的文章
文章代碼(AID): #17_uFBlO (GRE)
GRE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paragrass 的文章
文章代碼(AID): #17_uFBlO (GRE)