PTT職涯區 / GRE (GRE入學考試)

[類比] impassive:perturb

看板GRE (GRE入學考試)作者 (muse)時間17年前 (2008/10/22 14:34), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
impassive:perturb:: a.immutable:change b.voracious:satisfy 這是版友提供的GREportable裡CAT的練習題～ （對了，可以順道問一下嗎，這些練習題的其他選項是自創的，還是真題阿？） 答案是b，為什麼a不行呢？ 我的邏輯是L不能被R。 另外一個問題是，類比題a:b::c:d，若a:b是adj:n，那c:d一定也是adj:n嗎？ 意思是a詞性比b詞性，c比d一定與a比b相同嗎？ 因為我沒補習，＼所以也許這種基本觀念不清楚，大家告訴我一下吧～ 謝謝！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.200
→
10/22 16:26, , 1F
沒錯 就是你說的這樣 類比連詞性都相同
10/22 16:26, 1F
→
10/22 17:36, , 2F
我覺得兩個都可以耶 @@
10/22 17:36, 2F
推
10/22 18:12, , 3F
老方說 反義的話，詞性可以不管
10/22 18:12, 3F
推
10/22 19:59, , 4F
樓上說的是真的嗎?
10/22 19:59, 4F
推
10/22 21:18, , 5F
a.應該是不"可"改變的，b是不滿足的
10/22 21:18, 5F
→
10/22 21:52, , 6F
不"可"滿足與不滿足感覺不出來有差耶~
10/22 21:52, 6F
推
10/22 23:50, , 7F
immutable 是內在不改變 是主動而不是被動
10/22 23:50, 7F
→
10/22 23:51, , 8F
另外兩個都有被動的狀態存在
10/22 23:51, 8F
推
10/23 08:30, , 9F
無畏的不被恐嚇＝冷靜的不被打擾
10/23 08:30, 9F
→
10/23 08:30, , 10F
剛剛google到的解釋（人物個性及其反
10/23 08:30, 10F
→
10/23 08:31, , 11F
面被動特徵）
10/23 08:31, 11F
‣ 更多 muse1 的文章
文章代碼(AID): #18_ibzPt (GRE)
GRE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 muse1 的文章
文章代碼(AID): #18_ibzPt (GRE)