Re: [請益] 關於GRE重考 對申請學校的影響

看板GRE (GRE入學考試)作者 (通體舒暢)時間17年前 (2008/10/10 23:52), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是有聽國外留學的學長姐及朋友提過,國外教授認定GRE是類似智力測驗的東西, 的確不太可能短時間內大幅進步,否則會很奇怪,容易讓別人懷疑是否有什麼撇步。 不過,我自己也是機考的戰友,我個人認為,不管考幾次,或是多短時間內進步多少分, 其實去參加機考就已經是一種撇步了。 因為我曾經聽過,有些學校的系辦會在該參加筆考,但是卻去參加機考的國家的應考者 成績旁邊,打個star mark,只是不知道是否是謠言還是事實 (希望是謠言!)。 但是我自己有評估過,倘若去參加筆考的話,絕對不可能考超過學校的門檻 (一般來說, 名校是600,Top30要500)。所以與其考不過門檻,還不如先跨過再解釋自己機考的理由。 至於短時間內報考兩次以獲取高分,是否會有不好的效果? 我覺得這要看你第一次考多少分決定。 如果第一次是3xx,第二次卻考了個6xx,我會認為利遠大於弊。 但是如果第一次是6xx,第二次再報考,想衝到7xx,就得負擔一些風險, 因為結果可能會是 <6xx,這樣就會讓自己第一次的分數失色許多。 不過我周遭考過很多次GRE機考的學長姐與同學,其實最後也有都申請到好學校, 所以我認為,先跨過門檻會比先擔心別人是否會相信來的重要。 因為申請學校就像參加擂台賽,至少先取得參賽權(分數符合學校規定), 總比最後無法上場比賽來的好 (分數不合學校規定,直接在教務處就被打槍了)。 ※ 引述《ryandracula (Play)》之銘言: : 我聽說 : 連續考兩次GRE : 要是成績進步太多 : 老外會覺得很奇怪 有問題! : 因為GRE是考邏輯能力 : 邏輯在短時間內 不可能改變太多 : 如果第二次考的好 也會因為第一次的紀錄 : 有負面的印象 : 我覺得10G有點趕 準備不夠完備 : 有點想放棄這次機會 : 但已經報名了 報名費又很貴... : 想說有機會的話 明年再考6G : 想到這個問題 : 想聽一下各位的意見 : 謝謝指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.239 ※ 編輯: collegeman 來自: 140.109.19.239 (10/10 23:53)

10/10 23:54, , 1F
智力測驗...字都看不懂了還測什麼..囧
10/10 23:54, 1F
※ 編輯: collegeman 來自: 140.109.19.239 (10/10 23:56)

10/11 00:00, , 2F
哇~ 謝謝 謝謝!! 很感謝你的意見!
10/11 00:00, 2F

10/11 05:01, , 3F
慘了~我第一次660第二次只有550~完蛋了><
10/11 05:01, 3F

10/11 08:35, , 4F
To樓上,660->550至少還有550的水準呀!
10/11 08:35, 4F

10/11 08:35, , 5F
我的例子是說類似6xx->3xx才會比較不好
10/11 08:35, 5F

10/11 12:05, , 6F
米國人也有考兩三次的 為了過600門檻
10/11 12:05, 6F

10/11 14:04, , 7F
米國人不會是申請international呀~
10/11 14:04, 7F

10/12 04:00, , 8F
希望大家都申請順利喔~GRE板是溫暖的地方
10/12 04:00, 8F

10/12 04:01, , 9F
話說我第二次考的也很氣人
10/12 04:01, 9F

10/12 04:02, , 10F
明明整篇都機經~愈做愈爽~結果.....
10/12 04:02, 10F

10/12 04:03, , 11F
我第一次考反而還比較絕望@@
10/12 04:03, 11F

10/12 04:04, , 12F
最近大家討論的「機考分數怎麼會這樣」
10/12 04:04, 12F

10/12 04:04, , 13F
坦白講~我看了很很無奈阿~~
10/12 04:04, 13F
文章代碼(AID): #18xtea71 (GRE)
文章代碼(AID): #18xtea71 (GRE)