[類比] restive:calmness=impeccable:flaw

看板GRE (GRE入學考試)作者 (我要寫論文!!!)時間17年前 (2008/11/11 10:45), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
restive:calmness=impeccable:flaw 上面寫是反義關係 為什麼不能解釋為前缺乏後呢 這樣一來impetuous:patience不也可以選? 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.180.86 ※ 編輯: reneemorris 來自: 140.112.180.86 (11/11 10:53)

11/11 13:35, , 1F
這兩個沒有定義關西吧
11/11 13:35, 1F

11/12 01:27, , 2F
也覺得impetuous 不一定是缺乏patience
11/12 01:27, 2F

11/12 01:27, , 3F
consideration?
11/12 01:27, 3F

11/12 02:04, , 4F
謝謝兩位
11/12 02:04, 4F
文章代碼(AID): #196F6_un (GRE)
文章代碼(AID): #196F6_un (GRE)