[討論] 請問這題AWA要怎麼寫?

看板GRE (GRE入學考試)作者 (長溝流月去無聲)時間17年前 (2009/03/09 00:04), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
就是這題; "Anyone can make things bigger and more complex. What requires real effort and courage is to move in the opposite direction--in other words, to make things as simple as possible." 我之前把它寫成專家/複雜化與通才/簡化兩者都很重要 可是Cyber給的評語是: 這題是要問簡化事情是否才需要真正的努力.simplization也不等於generalization 所以認為我的答題方法並沒有抓到題旨@@ 目前我想到的論點是: Introdution:簡化和複雜化都需要相等的努力 第一個Body:簡化需要努力.例如報紙上的經濟專欄作者需要消化複雜的經濟學理論後. 再以平易近人的語言說明 第二個Body:複雜化也需要努力.例如好的理論是具有深度的論證. 這也需要作者的洞見與思考 然後第三個body就沒話說了.... 請問有人可以分享一下練習時的答題方向嗎?感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.76.54

03/09 06:36, , 1F
第三個body可以寫兩者的結合吧
03/09 06:36, 1F

03/09 06:36, , 2F
例如教授要對未知的領域進行複雜的研究,但也需簡化
03/09 06:36, 2F

03/09 06:37, , 3F
以教學生
03/09 06:37, 3F

03/09 07:09, , 4F
我建議專心寫簡化就好
03/09 07:09, 4F

03/09 07:10, , 5F
1.物理學的目標就是找出關係式 簡化各式各樣的現象
03/09 07:10, 5F

03/09 07:10, , 6F
2.金融海嘯的成因 大家都可以任意的猜測 或是綜合
03/09 07:10, 6F

03/09 07:11, , 7F
各派 搞的很複雜 結果反而無從下手
03/09 07:11, 7F

03/09 07:12, , 8F
據說ARGUEMENT主要看邏輯 ISSUE主要看書寫能力
03/09 07:12, 8F

03/09 07:12, , 9F
所以我覺得你不用面面俱到 只要找一個方向下手 多寫
03/09 07:12, 9F

03/09 07:12, , 10F
一點 多舉點例子就好了
03/09 07:12, 10F

03/10 09:38, , 11F
謝謝~那我再試著寫一次
03/10 09:38, 11F
文章代碼(AID): #19i-oGEv (GRE)
文章代碼(AID): #19i-oGEv (GRE)