PTT職涯區 / GRE (GRE入學考試)

Re: [類比] 問題請教!

看板GRE (GRE入學考試)作者 (何去何從)時間17年前 (2009/06/12 15:54), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《colight ()》之銘言： : 這堤CAT老方講義說是因果關係 : frugal: impecunious = temperate : sober : 節儉的: 貧窮的 = 有節制的 : 清醒的 : (適度的) (飲酒)有節制的 A is frugal because he is impecunious = B is temperate because he is sober (not drunk) frugal , temperate 是人的果 impecunious, sober 是果的因 可參考M-W sober第三意 : 可是我總覺得等號前後的因果是不是顛倒啦? : 貧窮的所以需要節儉 : (飲酒)有節制才會清醒 : 我總麼想都很怪 : 有人能幫忙解惑一下嗎? : 感謝各位大大ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.33
推
06/12 16:02, , 1F
感謝回答...這樣我能接受了XDD謝謝啦!!
06/12 16:02, 1F
推
06/12 17:36, , 2F
我覺得有點怪怪的耶... frugal是好的節儉
06/12 17:36, 2F
→
06/12 17:37, , 3F
frugal = not waste = economical
06/12 17:37, 3F
→
06/12 17:39, , 4F
我倒覺得是 因為frugal才不會 impecunious...
06/12 17:39, 4F
→
06/12 22:27, , 5F
這樣解釋還是覺得很奇怪orz
06/12 22:27, 5F
→
06/12 22:29, , 6F
不知道這樣解釋通不通..一個飲食有度的人行為節制
06/12 22:29, 6F
→
06/12 22:29, , 7F
一個貧窮的人行為節儉?
06/12 22:29, 7F
→
06/12 22:30, , 8F
感覺還是怪怪的orz
06/12 22:30, 8F
推
06/13 01:48, , 9F
貧窮的人應該節儉 飲食有度應適度 ....亂翻XD
06/13 01:48, 9F
推
06/13 10:53, , 10F
他貧窮，所以應該是（過）節儉的（生活），
06/13 10:53, 10F
→
06/13 10:54, , 11F
他清醒著，所以他應該是（個）有節制的（人）
06/13 10:54, 11F
→
06/13 10:54, , 12F
我猜的 不知道這樣如何？
06/13 10:54, 12F
推
06/13 10:58, , 13F
喔第一個打錯：他節儉，因為他貧窮
06/13 10:58, 13F
推
06/13 11:01, , 14F
還是好奇怪喔>"<
06/13 11:01, 14F
推
06/13 11:14, , 15F
我想法跟樓上一樣 我是猜FRUGAL還有其他意思
06/13 11:14, 15F
→
06/13 11:15, , 16F
06/13 11:15, 16F
→
06/13 11:16, , 17F
就是沒錢可以用。但是這樣解釋感覺好像有點鑽牛角。
06/13 11:16, 17F
‣ 更多 BlueKidds 的文章
文章代碼(AID): #1ACWdF1s (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
GRE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BlueKidds 的文章
文章代碼(AID): #1ACWdF1s (GRE)