Re: [類比] 請教兩題類比

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Savannah)時間15年前 (2010/06/11 14:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《swobi (高鳥兒)》之銘言: : LAW : CRIMINALITY :: : A) ritual :orthodoxy : B) leadership : submission : C) consensus : factionalism : D) lesson : falsehood : E) rehabilitation : vacillation : 這題在不同地方看到C和D不一樣的答案 : D的解釋是左防止右 C的話右違反左好像也很對 : 請問那個答案比較好呢? 左邊是一個必須要遵守的抽象原則,D)沒有邏輯關係,教訓或是課程並非要遵守 的抽象原則。 因此選C): 法律:罪行(違反法律)::共識:分離主義(違反共識) : CORROBORATE : EVIDENCE :: : A) translate : vision : B) vacillate : persuasion : C) officiate : obligation : D) manipulate : aspiration : E) calumniate : falsehood : 答案是E 請問該怎麼解釋呢? : 謝謝大家的回答! 題目: 拿證據證實:證據 所以答案選E),拿不實言論誹謗:不實言論 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.179.210
文章代碼(AID): #1C4T4g75 (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1C4T4g75 (GRE)