Re: [問題] JJ類比問題

看板GRE (GRE入學考試)作者 (死得痛快又痛又快)時間15年前 (2011/02/25 16:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
repeal:ordinance似乎比較好 根據MW,annul有這樣的定義: to declare or make legally invalid or void 而repea是這樣: to recind or annul by authoritative act 兩個動詞的目的都是要使某東西在法理上失去效力或撤回的意思 另外, 婚姻跟法律都比較具體地指涉規範性的規則 而regulation跟前二者相比都抽象了點。 所以我會選repeal:ordinance ※ 引述《Folish (馬可夫)》之銘言: : 最近看到的一題類比 : ANNUL:MARRIAGE : 有看到有人選repeal:ordinance, : 也有人選violate:regulation : 我不是很確定是該選擇哪一個, : 因為annul似乎是取消之意,repeal也有取消意思 (廢止) : 而violate則是違反之意 : 是否應該是選擇repeal:ordinance比較好呢? : 謝謝大家解惑! -- 我只關心身體的下半部與社會的下半部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.31.6

02/25 16:38, , 1F
thanks a lot
02/25 16:38, 1F
文章代碼(AID): #1DPsPO8w (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
0
3
文章代碼(AID): #1DPsPO8w (GRE)