[回報] 03/04 singapore

看板GRE (GRE入學考試)作者 ( d)時間15年前 (2011/03/05 08:52), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
考的勉勉強強 只有 600- 所以如果看到題目跟我雷同的 不用太高興 可能 妳也沒法破六百 類反 Rectitude <> imporpiyt Pithy<>insubstantiaial Coalition : alliance (第一題) 答案 我不確定 Blandishment: persuadion 答案我也忘了 Liberal <> confined Flagrant <> clammy 我選這個 當初跟另一個 想很久 我不確定答案是不是 clammy 另外 如果沒記錯 這題應該是第三題 Zest <> vapid tonic<>enfeeble 填充只記得兩題 Borad bothe ……___ betray unwilliness __ for comprise 簡單的說就是 校方 兩’方 都表示 要妥協 但什麼 確描述了他們的不願意 怎樣妥協 弟二格 好像 指有 tolerance 和 另一個我忘了 但 可由第一個判斷 某人背 稱讚 但也被罵 但不至於exporesed to contraversail 像同時代其它的作者一 樣 Ans :exposed controversial 閱測 短閱一 一題是 說TINA山 在山上有問題 然後 一種可能的解釋 (有考題) 其他我忘了 短閱二 最後一短閱是 說小孩子 用代名詞 容易混淆人物 大概是這樣 祝各位砂G成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.69.196.211

03/05 09:13, , 1F
clammy應該不是正確的
03/05 09:13, 1F

03/05 14:30, , 2F
謝謝分享
03/05 14:30, 2F
※ 編輯: kunchun 來自: 155.69.197.152 (03/06 10:31)
文章代碼(AID): #1DSObZA3 (GRE)
文章代碼(AID): #1DSObZA3 (GRE)