[問題] AWA argument 擊破點的問題
大家好
11/19號要考了 最近在練習寫awa
目前為止argument寫了三篇
似乎是要挑文中漏洞以及假設不足來論述這段argument不可信
然後我通常找三個點 就寫三段= =
文章都是給一段訊息和資料 並且提出解決方法
(我只寫三篇不知道是不是每次都是這樣)
但是我發現我常常用一個萬用的擊破點
就是:
the author collude with XXX (program 之類的)
意思就是"作者跟給統計資料的機構,或著是文章數據根本是有問題的
作者只是為了商業利益來鼓勵大家贊同他的argument"
我的問題是- 每次都用這個點是否妥當呢? 這個擊破點會不會太牽強?
而且我都把這個點放在最後 之後就接summary了
擊破點的強弱 是不是也要照段落分比較好? (漸強之類的)
煩請解答 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.113
※ 編輯: hystericalsh 來自: 140.112.55.113 (11/06 14:51)
推
11/06 18:58, , 1F
11/06 18:58, 1F
推
11/06 19:12, , 2F
11/06 19:12, 2F
→
11/06 19:12, , 3F
11/06 19:12, 3F
→
11/06 19:12, , 4F
11/06 19:12, 4F
→
11/06 19:13, , 5F
11/06 19:13, 5F
→
11/06 19:13, , 6F
11/06 19:13, 6F
→
11/07 14:02, , 7F
11/07 14:02, 7F
推
11/07 14:57, , 8F
11/07 14:57, 8F
推
11/08 00:47, , 9F
11/08 00:47, 9F
推
11/08 12:26, , 10F
11/08 12:26, 10F
→
11/08 12:27, , 11F
11/08 12:27, 11F
→
11/10 00:15, , 12F
11/10 00:15, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
764
1489