[問題] AW大哉問~
5/27要考 可是還沒練作文= =
想請問(釐清)一些可能大家都會有的問題~
ARGUMENT
1.
大家都說找個3點攻擊
可是題目好像有的會說找出assumption/evidence/explanation等
我想這三個字在AW裡面是差不多的意思嗎?
就不用分假設或證據，直接針對邏輯錯誤寫就好了?
所以題目文章最後的引導可以忽視嗎@@?
2.
假如同樣針對數字層面攻擊
例如
文中給了50%民調，卻沒有給實際人數
或其實50%是因為它的樣本有偏頗而不準
這兩點應該分兩段還是在同一段寫?
3.
寫作模式是不是很像TOEFL的INTEGRATE?
只是把聽力的部分換成是自己
給出反對的理由
第一段說題目給的文章有問題
二三四段各給一的理由攻擊
最後一段總結說要相信題目的文章還需要更多的證據或分析等等?
ISSUE
1.
感覺很像TOEFL的INDEPENDENT?
題目給一段敘述
問說在多大程度上同意或不同意
好像就像是TOEFL的作文阿@@?
只是要多了"程度"分析
變成同意不同意的部分都要探討?
2.
EXAMPLPE的部分
之前好像有看到說
舉例子要以美國人所知道的例子為主
不知道舉自己的例子可不可行
還是真要去準備一些萬用的例子呢?
綜合問題
1.
大家怎麼準被AW的阿~
只看高頻題OK嗎?
還是有必要所有題目都看過並列題綱?
2.
字數有說在多少字以上比較好嗎~
3.
版上好像很多人分數出來是3.0
可是好像又不是很高
是說其實外國人不太看AW
然後我們大概有3.0以上就OK了嗎~
-----
謝謝大家^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.179.75
→
05/07 15:04, , 1F
05/07 15:04, 1F
→
05/07 15:04, , 2F
05/07 15:04, 2F
推
05/08 02:01, , 3F
05/08 02:01, 3F
→
05/08 02:03, , 4F
05/08 02:03, 4F
→
05/08 02:03, , 5F
05/08 02:03, 5F
推
05/08 18:01, , 6F
05/08 18:01, 6F
→
05/08 18:02, , 7F
05/08 18:02, 7F
推
05/08 18:56, , 8F
05/08 18:56, 8F
推
05/08 19:23, , 9F
05/08 19:23, 9F
→
05/08 19:23, , 10F
05/08 19:23, 10F
→
05/08 19:23, , 11F
05/08 19:23, 11F
→
05/08 20:21, , 12F
05/08 20:21, 12F
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章